Decizia CNSC nr. 177/2025

Ce s-a contestat. Achiziționarea aparatului de dializă și a stației de osmoză inversă în cadrul unui singur lot (Lotul 1).

Argumentul contestatorului. Cele două aparate au funcționalități diferite și ar trebui separate în loturi distincte.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea are dreptul legal de a stabili loturile, iar cele două echipamente sunt interdependente funcțional, calitatea apei influențând direct performanța dializei.

„Consiliul reține existența unui anumit nivel de interdependență funcțională a celor două echipamente medicale în cadrul procedurilor de hemodiafiltrare, unde calitatea apei influențează în mod direct performanța aparatului de dializă și, pe cale de consecință, și performanța actului medical în sine.”

Temei: L98/2016 art. 141

Ce s-a contestat. Aparatul de dializă să permită monitorizarea presiunilor venoasă, arterială și la intrare dializor.

Argumentul contestatorului. Specificația nu este definitorie pentru calitatea actului medical și se regăsește exclusiv la aparatul B BRAUN.

Ce a reținut CNSC. Funcția este proprie exclusiv produsului B BRAUN, nu este impusă de normele medicale, iar mențiunea „sau echivalent” este lipsită de eficiență.

„Consiliul constată că mențiunea „sau echivalent”, prevăzută în documentația de atribuire analizată, care trebuie să asigure posibilitatea de ofertare efectivă pentru toți furnizorii de aparate medicale cu specificații echivalente, este lipsită de eficiență în acest caz, întrucât caracteristica tehnică analizată reprezintă, în fapt, o detaliere excesivă a unei specificații tehnice proprii unui anumit produs”

Temei: L98/2016 art. 2

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Ce s-a contestat. Dimensiuni fixe ale aparatului de dializă (... x 168 x 64 cm).

Argumentul contestatorului. Dimensiunile fixe corespund exclusiv aparatului B BRAUN.

Ce a reținut CNSC. Dimensiunile sunt exact cele ale produsului B BRAUN, permițând participarea doar a furnizorului acestuia, astfel că trebuie exprimate ca interval.

„Consiliul constată că dimensiunile stabilite în caietul de sarcini (... x 168 x 64 cm) sunt exact dimensiunile pe care le are produsul aparținând operatorului economic B BRAUN, anume... +.”

Temei: L98/2016 art. 2

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Ce s-a contestat. Greutatea aparatului de dializă de maximum 85 kg.

Argumentul contestatorului. Greutatea coincide cu cea a aparatului B BRAUN.

Ce a reținut CNSC. Valoarea este una maximală, care permite ofertarea de aparate mai ușoare, iar contestatorul nu a demonstrat că aparatul său are o greutate mai mare.

„valoarea stabilită în caietul de sarcini este una maximală, ce nu îngrădește, de exemplu, posibilitatea operatorilor economici de a oferta produse având o greutate considerabil mai mică, iar contestatorul nu a demonstrat că aparatul de dializă ofertat are, de regulă, o greutate mai mare.”

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →