Decizia CNSC nr. 2654/2026

Ce s-a contestat. Pentru loturile 1-7 se solicită dializoare low flux și high flux cu membrană exclusiv din polisulfonă.

Argumentul contestatorului. Cerința este restrictivă, deoarece membrana din polisulfonă este specifică producătorului BBraun, iar membrana din polietersulfonă este o membrană soră, cu performanțe similare, și ar trebui acceptată.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea nu a justificat obiectiv și comparativ superioritatea polisulfonei. Trebuia să indice valorile parametrilor de performanță urmăriți, nu materialul membranei, și să accepte materiale echivalente.

Temei: L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 156, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Ce s-a contestat. Celelalte solicitări de modificare a specificațiilor tehnice din caietul de sarcini, pentru care autoritatea a adoptat măsuri de remediere.

Argumentul contestatorului. Specificațiile criticate sunt nelegale și se impun a fi modificate.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a adoptat măsuri de remediere publicate în SEAP, astfel că aceste solicitări au rămas fără obiect.

„Măsurile de remediere au fost postate în SEAP la data de .... astfel că, principiul transparenței fiind respectat, solicitările contestatorului cărora li s-a răspuns prin această modalitate, vor fi respinse ca rămase fără obiect.”