Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Documentație neclară

Decizia CNSC nr. 2840/2026

Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Cod CPV
90500000-2 Servicii privind deseurile menajere si deseurile
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 2840

Critica 1: Alte critici

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Lansarea procedurii de colectare înainte de atribuirea sau stabilizarea activităților de transfer, sortare, tratare și depozitare.

Argumentul contestatorului. Se încalcă ordinea legală de delegare prevăzută de art. 2 alin. (8) și (8^1) din Legea nr. 101/2006. Documentația nu demonstrează nici existența unei soluții tranzitorii conforme pentru gestionarea deșeurilor după colectare.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.

„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de....”

Temei: L101/2016 art. 26

Critica 2: Documentație neclară

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Lipsa informațiilor privind contractul actual de operare, tratare și depozitare și privind operatorii, tarifele, capacitățile și condițiile de acceptare pentru fiecare flux de deșeuri.

Argumentul contestatorului. Documentația este insuficient fundamentată și nu permite ofertarea.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare.

„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de....”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Critica 3: Documentație neclară

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Lipsa listei complete a punctelor de colectare și neclaritatea privind investițiile în stațiile de transfer, CAV-uri, eco-insule, sisteme informatice, utilizatorii fără contract, cantități, frecvențe, fluxuri și ajustarea tarifară.

Argumentul contestatorului. Documentația este incompletă, neclară și imposibil de ofertat.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare.

„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de....”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Critica 4: Contradicții între documente

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Compatibilitatea contractului unic județean cu PJGD și cu aplicația de finanțare, precum și lipsa unei documentații consolidate și unitare, cu toate anexele aprobate.

Argumentul contestatorului. Documentația este contradictorie și nu este unitară.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare.

„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de....”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la contradicții între documente →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.