Decizia CNSC nr. 3019/2026

Ce s-a contestat. Obligația furnizorului de a pune la dispoziție pentru secția de terapie intensivă o soluție de back-up constând într-un dispozitiv medical mobil care să asigure necesarul de oxigen medicinal, cu aviz de funcționare.

Argumentul contestatorului. Calificarea drept dispozitiv medical nu este un criteriu de performanță. Cerința exclude nejustificat soluții echivalente, precum buteliile de oxigen medicinal, care pot asigura necesarul în caz de avarie. Contestatorul a cerut și înlocuirea cerinței cu o soluție pe bază de butelii.

Ce a reținut CNSC. Cerința descrie o categorie de produse în locul unei performanțe. Solicitarea avizului de funcționare exclude buteliile, cerința nu are parametri cuantificați și este contrazisă de lotul 2. Consiliul a respins însă cererea de impunere a soluției cu butelii, deoarece ar reproduce același viciu.

„Câtă vreme, în speță, cerința privind soluția de back-up descrie o categorie de produse în locul unei performanțe, este lipsită de orice parametru care să permită verificarea măsurii în care soluția acoperă necesarul secției de terapie intensivă și este contrazisă chiar de cerințele formulate în cadrul lotului 2, se impune obligarea autorității contractante la reformularea ei, cu menținerea deplină a dreptului acesteia de a stabili nivelul de performanță pe care îl consideră necesar.”

Temei: L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 156, L98/2016 art. 2, L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →