Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 909/2026
Contestația a fost admisă · 3 critici, din care 3 admise total sau parțial.
- Procedura
- negocierea fara publicare prealabila
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 909
Critica 1: Specificații restrictive
admisă în parteCe s-a contestat. Mănușile să fie lubrifiate cu complex cetilpyridinium chloride (CPC) cu silicon.
Argumentul contestatorului. CPC este un alergen puternic de tip IV care poate provoca dermatită de contact și chiar șoc anafilactic. Producători reputați au renunțat la el, iar autoritatea a eliminat aceeași cerință într-o procedură anterioară.
Ce a reținut CNSC. Consiliul a obligat autoritatea să efectueze un studiu de piață privind existența mai multor producători. În funcție de rezultat, autoritatea fie păstrează cerința în condiții de concurență reală, fie o elimină.
„Consiliul determină temeinicia, în parte, a criticilor aduse, fiind necesar ca achizitoarea să efectueze un studiu de piață și să facă o analiză a specificației tehnice reclamate și să o stabilească astfel încât, pe de o parte, să nu restricționeze participarea la procedură a operatorilor economici (dovezi privind existența mai multor producători care pot furniza mănușile), iar pe de altă parte, să acopere necesitățile sale.”
Temei: L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 156, L98/2016 art. 154
Critica 2: Contradicții între documente
admisăCe s-a contestat. Rezistența la penetrare virală: test ASTM F1671 = minim 1.09.
Argumentul contestatorului. Standardul ASTM F1671 are rezultat conform/neconform. Orice valoare peste zero înseamnă că virusul a trecut prin material, deci testul este picat.
Ce a reținut CNSC. Standardul nu permite nicio penetrare virală, așa că valoarea minimă impusă contrazice standardul și trebuie eliminată.
„Așadar, standardul, indicat în caietul de sarcini, nu permite nicio valoare a rezistenței la penetrare virală mai mare de zero, în caz contrar mănușile nu sunt conforme”
Temei: L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 154, L98/2016 art. 50
Critica 3: Specificații restrictive
admisă în parteCe s-a contestat. Compoziția mănușilor să fie hibridă: 50% latex natural și 50% nitril sintetic.
Argumentul contestatorului. Cerința favorizează un singur producător. Ar trebui acceptate și materiale sintetice precum poliizoprenul sau policloroprenul, cu aceiași parametri fizici.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea nu a explicat de ce nu poate accepta alte materiale cu aceiași parametri. Ea trebuie să analizeze dacă cerința poate fi îndeplinită de mai mulți producători și, în caz contrar, să o modifice.
Temei: L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 156
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.