Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 984/2026
Contestația a fost admisă · 2 critici, din care 1 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură simplificată
- Cod CPV
- 55524000-9 Servicii de catering pentru scoli
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 984
Critica 1: Factori de evaluare
admisăCe s-a contestat. Factorul de evaluare „Existența specialistului în domeniul calității” (pondere 20%) acordă punctaj pentru un post distinct cod COR 242114, ocupat cu contract individual de muncă înregistrat în Revisal anterior publicării anunțului.
Argumentul contestatorului. Factorul maschează o cerință minimă și nu reflectă un avantaj calitativ. Condiționează punctajul de calitatea de angajat la o anumită dată, nu de accesul la specialist. Codul COR indicat (242114) nu corespunde ocupației de specialist în domeniul calității (214129).
Ce a reținut CNSC. Consiliul a reținut că factorul nu reflectă un avantaj calitativ, ci punctează cerințe obligatorii. Restricționează accesul operatorilor care asigură personalul prin alte forme decât contractul de muncă. Codul COR nu este corelat cu ocupația vizată. Întrucât procedura avansase, s-a dispus anularea ei.
„Consiliul stabilește că impunerea factorului de evaluare în discuție s-a realizat cu nerespectarea dispozițiilor legale mai sus citate, fiind, de asemenea, restricționat accesul egal al operatorilor economici la procedură și avantajați acei operatori economici care au încheiat un contract de muncă la data limită de depunere a ofertelor cu un specialist pentru care nu s-a demonstrat avantajul calitativ obținut din punctarea existenței sale în cadrul societății cu contract de muncă încheiat. Astfel fiind, se impune eliminarea factorului de evaluare.”
Temei: HG395/2016 art. 32, Instrucțiunea ANAP 1/2017 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 2: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Punctul II.2.4 din Fișa de date indică derularea contractului până la 31.12.2025, 70 de zile, maximum 528 de elevi și 13,51 lei/pachet.
Argumentul contestatorului. Informațiile nu sunt corelate cu caietul de sarcini, care prevede derularea în anul 2026, cu alte perioade, alt număr de elevi și alte valori.
Ce a reținut CNSC. Critica a rămas fără obiect, deoarece autoritatea a publicat în SEAP un răspuns la clarificări care a înlăturat neconcordanțele.
„întrucât autoritatea contractantă a publicat în SEAP, în data de 26.02.2026, un răspuns la clarificări pentru înlăturarea neconcordanțelor, critica este rămasă fără obiect.”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.