Decizia CNSC nr. 1874/2024

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „lanțul de aprovizionare”, cu pondere de 20%: 20 puncte pentru produse livrate direct de producător, 10 puncte pentru unicul intermediar și 0 puncte pentru ceilalți distribuitori.

Argumentul contestatorului. Factorul este discriminatoriu față de distribuitori/revânzători și încalcă tratamentul egal (art. 2 L98/2016); prețul ofertei avantajează deja producătorii; trimiterea la art. 188 alin. (3) lit. b) este eronată, deoarece bitumul nu se încadrează la art. 187 alin. (8) lit. c).

Ce a reținut CNSC. Factorul reflectă avantaje reale justificate de autoritate (livrări stabile, calitate, reducerea riscurilor), nu restrânge participarea, iar ofertanții care nu sunt producători pot câștiga prin aplicarea celorlalți trei factori.

„factorii de evaluare au rolul de a puncta avantajele pe care le va obține autoritatea contractantă urmare a aplicării acestora și nu de a restrânge participarea ofertanților la procedura de atribuire, neîndeplinirea acestora neavând rolul de a respinge oferta ca neconformă ci de a fi punctată pentru respectivul factor cu un punctaj inferior”

Temei: L98/2016 art. 188, HG395/2016 art. 32, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →