Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Capitolul IV Organizarea și desfășurarea procedurii de atribuire · Secţiunea a 7-a Criterii de atribuire

Articolul 188 din Legea 98/2016

(1) Factorii de evaluare prevăzuți la art. 187 alin. (4) au legătură directă cu obiectul contractului de achiziție publică/acordului-cadru atunci când se referă în orice mod la produsele, serviciile sau lucrările care urmează a fi furnizate/prestate/executate în temeiul contractului de achiziție publică/acordului-cadru și în orice stadiu al ciclului lor de viață, chiar dacă acești factori nu fac parte din substanța materială a produselor, serviciilor sau lucrărilor respective.

(2) În sensul dispozițiilor alin. (1), autoritatea contractantă poate avea în vedere factori de evaluare în legătură cu:

a) procesul specific de producție, furnizare sau comercializare a lucrărilor, produselor sau serviciilor;

b) un proces specific pentru un alt stadiu al ciclului de viață a lucrărilor, produselor sau serviciilor.

(3) În sensul dispozițiilor alin. (1), pentru categoriile de contracte de achiziție publică/acorduri-cadru prevăzute la art. 187 alin. (8) lit. c), autoritatea contractantă va avea în vedere cel puțin factori de evaluare în legătură cu:

a) contribuția procesului de fabricație la protecția mediului;

b) lanțul de aprovizionare - canale scurte de aprovizionare;

c) cea mai scurtă distanță de la locul de producție la locul de consum.

Istoricul modificărilor (1)
  • (la 16-04-2022, Articolul 188 din Sectiunea a 7-a, Capitolul IV a fost completat de Punctul 4, Articolul I din LEGEA nr. 86 din 12 aprilie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 366 din 13 aprilie 2022 )

Decizii CNSC care invocă articolul 188

72 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.

  • Decizia 3284/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiență similară: furnizarea în ultimii 3 ani a unui analizor automat de microbiologie pentru identificare și antibiogramă, în maxim 3 co
  • Decizia 3243/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăPonderea prețului de 40% în criteriul cel mai bun raport calitate-preț, față de 60% factori de personal și mediu.
  • Decizia 3107/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăMișcare motorizată pe verticală a suportului obiect de minimum 750 mm.
  • Decizia 2943/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare P2 „Cea mai scurtă distanță de la locul de producție la locul de consum”, cu pondere de 15%.
  • Decizia 2015/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare 2.1 „Performanța tehnică a produselor de curățenie” (pondere 45%) punctează surfactanți, alcalinitate, acizi, alcool, c
  • Decizia 1857/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăLivrarea masticului bituminos exclusiv în găleți de tablă prevăzute cu capac (ambalaj metalic), fără acceptarea altor materiale de ambalare.
  • Decizia 1808/2026 · Valoarea estimată · contestație admisăValoarea estimată pentru loturile 1 și 2 este de 70–100 de ori peste valoarea de piață.
  • Decizia 1693/2026 · Personal-cheie · contestație admisăȘef de proiect și inginer proiectant cu studii exclusiv la Facultatea de hidrotehnică/instalații edilitare.
  • Decizia 1443/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație respinsăReformularea prin răspunsul consolidat a cerinței de experiență similară, care permite orice sisteme de colectare selectivă de complexitate
  • Decizia 1379/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Cea mai scurtă distanță de la locul de producție la locul de consum” (pondere 10%) pentru loturile cu produse cu terme
  • Decizia 1264/2026 · Termen de depunere sub minimul legal · contestație admisăTermenul de depunere a ofertelor este de numai 4-5 zile de la publicarea documentației (06.02.2026 - 11.02.2026).
  • Decizia 1217/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Emisii de CO2 – utilaje sustenabile” cu pondere de 25%, punctat doar pentru utilaje hibride/electrice.
  • Decizia 1194/2026 · Factori de evaluare · contestație respinsăPentru factorul de evaluare „Lanțul de aprovizionare” calitatea de producător se dovedește doar cu certificat de producător/licență de fabri
  • Decizia 1125/2026 · Factori de evaluare · contestație respinsăFactorul de evaluare „Distanța de la locul de producție la locul de consum” (pondere 25%), cu algoritm raportat la distanța minim ofertată,
  • Decizia 1101/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Timp de răspuns în caz de necesitate” are o pondere de 40%.

Caută în toate deciziile CNSC →

Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 17 noiembrie 2024, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.