Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Factori de evaluare

Decizia CNSC nr. 2070/2024

Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
procedură simplificată
Cod CPV
45232400-6 - Lucrari de constructii de canalizare de ape reziduale
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 2070

Critica 1: Factori de evaluare

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Ponderea factorului de evaluare preț stabilită peste 40% prin răspunsurile la clarificările nr. 2, 3 și 4.

Argumentul contestatorului. Contestatoarea a cerut limitarea ponderii prețului la maxim 40%, invocând încălcarea dispozițiilor legale privind criteriul de atribuire.

Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru nedepunerea cauțiunii în termenul legal, fără analiză pe fond.

Temei: L101/2016 art. 61^1

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Critica 2: Factori de evaluare

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Lipsa detalierii modului de punctare pentru factorii de evaluare „abordarea propusă pentru implementarea contractului” și „planificarea activităților și subactivităților”.

Argumentul contestatorului. Contestatoarea a susținut că modalitatea de acordare a punctajului pentru acești factori nu este suficient detaliată.

Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru nedepunerea cauțiunii, fără analiză pe fond.

„Consiliul se vede nevoit să aplice normele obligatorii ale art. 61 ind. 1 alin. (1) evidențiate mai sus și, pe cale de consecință, să respingă contestația ...SRL.”

Temei: L101/2016 art. 61^1

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Critica 3: Personal-cheie

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Obligația, introdusă prin răspunsul la clarificarea nr. 9, de a prezenta documente probante privind experții non-cheie.

Argumentul contestatorului. Contestatoarea a calificat cerința drept clauză nescrisă, introdusă prin clarificări, și a cerut eliminarea ei.

Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru nedepunerea cauțiunii, fără analiză pe fond.

„Consiliul constată formularea contestației fără a fi constituită și depusă cauțiunea, care nu a fost depusă nici ulterior, deși contestatoarea era ținută să facă dovada constituirii cauțiunii impuse de textele precitate ale Legii nr. 101/2016.”

Temei: L101/2016 art. 61^1

Ce decide de obicei CNSC la personal-cheie →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.