Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 2472/2024
Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură simplificată
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 2472
Critica 1: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Temperatura de lucru a stației de încărcare -35C~70C.
Argumentul contestatorului. Cerința este exagerată, specifică unui singur furnizor (Next Generation Technology), majoritatea stațiilor funcționând între -25C și 55C.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a modificat cerința la 60°C prin clarificare din oficiu, astfel critica a rămas fără obiect.
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Specificații restrictive
respinsăCe s-a contestat. Display al stației de încărcare de minimum 14".
Argumentul contestatorului. Majoritatea stațiilor DC au display-uri de 7"-10", iar display-ul are rol doar informativ, stația fiind gestionată prin aplicație.
Ce a reținut CNSC. Necesitatea este stabilită de autoritate, contestatorul încearcă să impună propriul produs și nu a dovedit caracterul restrictiv al cerinței.
„Consiliul constată netemeinicia acestei critici, întrucât petentul, în fapt, încearcă să impună achizitorului echipamentul pe care el îl poate livra. Însă, necesitatea achiziției este determinată de autoritatea contractantă, nu de operatorii economici, în funcție de produsele pe care le dețin în portofoliul comercial.”
Temei: L98/2016 art. 3, L98/2016 art. 50, L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 156, L98/2016 art. 2, HG395/2016 art. 20, HG395/2016 art. 2, HG395/2016 art. 12, L101/2016 art. 26
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințe privind softul de operare a stațiilor (pct. 7), deși furnizarea softului face obiectul unor contracte ulterioare.
Argumentul contestatorului. Specificațiile privind un soft care nu face parte din obiectul achiziției creează confuzie asupra obiectului licitat.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a precizat prin clarificare că softul și operarea nu fac obiectul contractului, critica rămânând fără obiect.
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 4: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Amprenta la sol a stației de încărcare nu va depăși 0,5 mp.
Argumentul contestatorului. Dimensiunea constructivă este impusă fără justificare și limitează accesul fabricanților la procedură.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a eliminat cerința prin clarificare din oficiu, critica rămânând fără obiect.
„față de critica 4 - a eliminat cerința referitoare la amprenta la sol. Astfel, având în vedere măsurile de remediere din data de 19.08.2024, Consiliul va respinge aceste critici ca rămase fără obiect.”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.