Decizia CNSC nr. 968/2024

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare tehnică nr. 2 (pondere 10%): numărul agenților de pază implicați în contract care sunt unici întreținători de familie, modificat ulterior prin clarificare în persoane peste 45 de ani sau părinți unici susținători ai familiilor monoparentale, cu minim 17 agenți (sub acest prag oferta e neconformă) și maxim punctat 24 agenți.

Argumentul contestatorului. Factorul este nelegal, restrictiv și discriminatoriu, nu are legătură directă cu natura și obiectul contractului și nu aduce un avantaj real autorității. Obligă ofertanții să execute contractul în proporție de până la 92% cu persoane pentru care se obțin subvenții în baza Legii nr. 76/2002.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea nu a justificat și nu a dovedit legătura directă a factorului cu obiectul contractului și nici un avantaj concret. Scopul invocat, reducerea prețului prin subvenții, este deja acoperit de factorul preț, cu pondere de 80%.

Temei: L98/2016 art. 187, HG395/2016 art. 32, L98/2016 art. 154, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →