Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 1022/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1022
Critica 1: Factori de evaluare
respinsăCe s-a contestat. Stabilirea ca factori de evaluare a experților cheie arhitect, inginer instalații electrice și inginer instalații sanitare-HVAC.
Argumentul contestatorului. Acești experți nu au legătură directă cu natura și obiectul contractului (expertiză tehnică de rezistență și stabilitate) și nu reflectă un avantaj pentru autoritatea contractantă, contrar art. 32 alin. (8) din HG 395/2016 și Instrucțiunii ANAP nr. 1/2017.
Ce a reținut CNSC. Răspunsul consolidat din 10.03.2025 nu a modificat documentația, ci doar a explicat raționamentul. Termenul de contestare a documentației din 12.02.2025 și a revizuirii din 04.03.2025 era expirat, iar răspunsurile la clarificări au fost clare și complete.
„trebuia să se îngrijească și să atace, în termenul legal, cel mult acel răspuns din 04.03.2025 și nu răspunsul consolidat din 10.03.2025 care nu a adus, cum mai sus s-a arătat, nicio modificare asupra documentației de atribuire, fiind explicat doar raționamentul alegerii acelor factori.”
Temei: L98/2016 art. 160
Critica 2: Factori de evaluare
respinsăCe s-a contestat. Acordarea punctajului maxim pentru experți la participarea în 14-16 proiecte/contracte similare.
Argumentul contestatorului. Numărul mare de proiecte este disproporționat și distorsionează concurența, contrar art. 2 alin. (2) din L98/2016 și art. 12 nota iv) din Instrucțiunea ANAP 1/2017. Se cere un prag de 5-7 proiecte pentru punctajul maxim.
Ce a reținut CNSC. Cerințele documentației nu mai puteau fi analizate, termenul de contestare fiind expirat. Răspunsul de clarificare atacat nu a modificat documentația, iar autoritatea nu are obligația de a o modifica la cererea operatorilor.
„Documentația de atribuire postată la 12.02.2025 nu poate fi analizată în cadrul acestui proces, termenul de contestare a ei, la data de 17.03.2025 (data depunerii contestației în analiză) fiind expirat.”
Temei: L98/2016 art. 160
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.