Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 1065/2025
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- PNRR
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1065
Critica 1: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Dimensiuni fixe impuse pentru echipamentele de mobilier urban inteligent (bancă, toaletă, totem, stație de autobuz), fără alternative sau toleranță.
Argumentul contestatorului. În lipsa unor justificări tehnice, funcționale sau urbanistice, dimensiunile fixe exclud elemente similare; se solicită introducerea unei toleranțe de +/- 10%.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere în sensul solicitat, înlocuind «Dimensiuni aproximative» cu «Dimensiuni (+/- 10%)», astfel încât critica a rămas fără obiect.
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 2: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa definirii comenzilor vocale pentru toaleta ecologică inteligentă (număr de comenzi și operațiuni care necesită comenzi vocale).
Argumentul contestatorului. Pentru evitarea unei evaluări subiective, autoritatea trebuie să precizeze numărul comenzilor și operațiunile cu comenzi vocale.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a completat fișa tehnică cu lista de mesaje/instrucțiuni vocale, achiesând la solicitare, iar critica a rămas fără obiect.
„prin măsura de remediere adoptată autoritatea contractantă a furnizat informațiile solicitate”
Temei: HG395/2016 art. 20, L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa definirii sistemului electronic de siguranță al toaletei inteligente (rolul senzorului de prezență).
Argumentul contestatorului. Pentru evitarea unei evaluări subiective, autoritatea trebuie să definească sistemul electronic de siguranță și rolul senzorului de prezență.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a completat fișa tehnică cu descrierea sistemului de detectare a prezenței, iar critica a rămas fără obiect.
„având în vedere faptul că achizitoarea a achiesat la solicitările adresate de autoarea contestației .... acceptând modificările și furnizând informațiile solicitate, prin măsurile de remediere adoptate și publicate în SEAP, în 01.04.2025 solicitările contestatoarei sunt rămase fără obiect.”
Temei: HG395/2016 art. 20, L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.