Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Factori de evaluare

Decizia CNSC nr. 2656/2025

Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Cod CPV
55524000-9
Finanțare
Neidentificate
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 2656

Critica 1: Factori de evaluare

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „Cea mai mare pondere a materiei prime din prețul total/porție”, cu punctaj acordat după ponderea materiei prime în prețul total/porție.

Argumentul contestatorului. Cerința este nelegală și nejustificată; punctajul ar trebui acordat în funcție de valoarea materiei prime.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, după ce autoritatea contractantă a anulat procedura.

„Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL.”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Critica 2: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Obligația de a oferta un desert.

Argumentul contestatorului. Cerința este nelegală; ar trebui ofertat un fruct, conform programului „Masă sănătoasă”.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, după ce autoritatea contractantă a anulat procedura.

„Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL.”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 3: Valoarea estimată

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Valoarea maximă a contractului este indicată cu cota de TVA de 9%.

Argumentul contestatorului. Valoarea trebuie raportată la cota de TVA actualizată, de 11%.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, după ce autoritatea contractantă a anulat procedura.

„Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL.”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la valoarea estimată →

Critica 4: Contradicții între documente

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Documentația conține prevederi contradictorii și neclare privind componența suportului alimentar pe loturi.

Argumentul contestatorului. Autoritatea trebuie să indice, pentru fiecare lot, tipul de suport alimentar solicitat.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, după ce autoritatea contractantă a anulat procedura.

„Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL.”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la contradicții între documente →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.