Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Specificații restrictive

Decizia CNSC nr. 279/2025

Contestația a fost admisă · 3 critici, din care 1 admise total sau parțial.

Procedura
procedură simplificată
Cod CPV
33694000-1 Agenti diagnostici
Finanțare
Neidentificate
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 279

Critica 1: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Analizorul și kitul de reactivi să acopere cel puțin 12 parametri obligatorii (ctHb, sO2, cCl, cLac, pH, cH+, pCo2, pO2, cK+, cNa+, cCa2+, cGlu), identici cu cei ai unui singur analizor.

Argumentul contestatorului. Parametrii sunt preluați din manualul unui singur analizor, iar parametrul cH+ este specific exclusiv acestuia, ceea ce restricționează concurența.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a adoptat măsuri de remediere, iar contestatorul a renunțat la această critică, Consiliul luând act de renunțare.

„Având în vedere cele precizate de contestator, Consiliul ia act de renunțarea parțială la criticile din contestației și va proceda în cele ce urmează la analiza singurei critici pe care contestatorul a înțeles să o mențină”

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 2: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Parametrii cCl, cLac, cK+, cNa+, cCa2+ și cGlu să permită analize din plasmă.

Argumentul contestatorului. Doar analizorul unui singur producător lucrează pe plasmă, iar celelalte analizoare lucrează pe sânge integral și prezintă avantaje.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a remediat cerința, acceptând și sânge integral, iar contestatorul a renunțat la critică.

„Având în vedere cele precizate de contestator, Consiliul ia act de renunțarea parțială la criticile din contestației”

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 3: Certificări cerute

admisă

Ce s-a contestat. Ofertantul să dețină buletin de verificare metrologică pentru analizor sau negație de la BRML.

Argumentul contestatorului. Cerința este nejustificată și restrictivă, deoarece declarația de conformitate EC și avizul depuse cu oferta sunt suficiente pentru a dovedi că echipamentul este apt.

Ce a reținut CNSC. Nici autoritatea nu are certitudinea emiterii buletinului, cerința nu are temei legal, termenul de 10 zile este insuficient pentru obținerea documentului, iar cerința avantajează operatorul care îl deține deja.

Temei: L98/2016 art. 3, L98/2016 art. 154, L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 113, HG395/2016 art. 20, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la certificări cerute →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.