Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 3043/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 3043
Critica 1: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințe și clauze din documentația de atribuire considerate nelegale și restrictive (nedetaliate în decizie).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut eliminarea sau modificarea cerințelor și clauzelor nelegale și restrictive din documentația de atribuire.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă fără analiza fondului, deoarece contestatorul nu a constituit cauțiunea în termenul legal de 5 zile.
„Întrucât contestatorul nu s-a conformat prevederilor legale imperative de constituire a cauțiunii, contestația ........ nu poate fi soluționată, fapt pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 61 1 alin. (1) și art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de ........, pentru neconstituirea cauțiunii.”
Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26, L101/2016 art. 15
Critica 2: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Instrucțiunile pentru întocmirea și prezentarea propunerilor tehnice sunt considerate incomplete.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut completarea instrucțiunilor oferite ofertanților, conform art. 22 din HG 394/2016.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru neconstituirea cauțiunii, deci critica nu a fost analizată pe fond.
„Termenul de 5 zile fiind un termen de decădere, respectarea lui nu este lăsată la aprecierea contestatoarei.”
Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.