Decizia CNSC nr. 36/2024

Ce s-a contestat. Cerința de experiență similară din fișa de date (III.1.3.a) impune, prin formulare, dovada finalizării contractelor de supervizare în ultimii 3 ani.

Argumentul contestatorului. Contractele de supervizare durează aproximativ 10 ani, iar recepția serviciilor se face parțial, prin rapoarte lunare aprobate. Impunerea contractelor finalizate este restrictivă și încalcă art. 179 lit. b) din L98/2016 și art. 9 din Instrucțiunea ANAP 2/2017.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a achiesat în punctul de vedere că va accepta servicii recepționate parțial, însă formularea cerinței din fișa de date nu reflectă acest lucru. Cerința nu este suficient de clară și precisă, așa că trebuie remediată.

„Consiliul constată că modalitatea de îndeplinire a cerinței de calificare contestată, astfel cum a fost formulată în anunțul de participare și fișa de date, nu reflectă raționamentul din punctul de vedere și, din acest motiv, nu este suficient de precisă și clară pentru a informa potențialii ofertanți cu privire la conținutul înscrisurilor care trebuie depuse în cadrul ofertei”

Temei: L98/2016 art. 3 alin. (1) lit. z), L98/2016 art. 154 alin. (1), L98/2016 art. 179 lit. b), Instrucțiunea ANAP 2/2017 art. 9, L101/2016 art. 26 alin. (5)

Ce decide de obicei CNSC la experiență similară disproporționată →