Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Specificații restrictive

Decizia CNSC nr. 3815/2025

Contestația a fost admisă · 3 critici, din care 1 admise total sau parțial.

Procedura
procedură simplificată
Cod CPV
24455000-8
Finanțare
Neidentificate
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 3815

Critica 1: Specificații restrictive

respinsă

Ce s-a contestat. Lotul 1: includerea eficacității fungicide (EN...) în spectrul de activitate TP4 al detergentului-dezinfectant de nivel scăzut aplicat prin ștergere.

Argumentul contestatorului. Pentru dezinfecția de nivel scăzut, OMS impune doar eficacitate bactericidă, levuricidă și virucidă, nu și fungicidă, astfel încât cerința fungicidă trebuie eliminată.

Ce a reținut CNSC. Definiția dezinfecției de nivel scăzut din Ordin include distrugerea unor fungi, deci cerința fungicidă este corect inclusă.

„Consiliul constată că în mod corect și cu respectarea Ordinului nr.... achizitoarea a inclus cerințe cu privire și la această eficacitate, fiind neîntemeiată solicitarea contestatorului de eliminare a eficacității fungicide.”

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 2: Alte critici

admisă

Ce s-a contestat. Lotul 1: lipsa cerinței de eficacitate virucidă din spectrul de activitate al produsului de dezinfecție de nivel scăzut.

Argumentul contestatorului. Ordinul impune pentru dezinfecția de nivel scăzut și distrugerea unor virusuri, deci trebuie cerută eficacitate virucidă, dovedită prin EN... sau echivalent.

Ce a reținut CNSC. Eficacitatea virucidă este impusă de Ordin pentru dezinfecția de nivel scăzut și trebuie stabilită cu respectarea art. 156 alin. (1) lit. b).

„Consiliul constată că aceasta este întemeiată, în condițiile în care, așa cum rezultă din dispozițiile citate anterior, o astfel de eficacitate este impusă de Ordinul nr...., prin necesitatea ca dezinfecția să „realizeze distrugerea (...) unor virusuri”, cerință ce urmează să fie stabilită de achizitoare cu respectarea prevederilor ar. 156 alin. ()1 lit. b) din Legea nr. 98/2016.”

Temei: L98/2016 art. 156, L101/2016 art. 26

Critica 3: Alte critici

respinsă

Ce s-a contestat. Lotul 2: redefinirea produsului ca detergent dezinfectant enzimatic de nivel scăzut, fără modificarea spectrului de activitate la nivel înalt (bactericid, fungicid, virucid, micobactericid, sporicid).

Argumentul contestatorului. Decizia anterioară, definitivă, a stabilit că produsul trebuie să realizeze dezinfecție de nivel înalt, iar autoritatea a nesocotit-o prin schimbarea indicațiilor și menținerea spectrului.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea, reverificând documentația conform deciziei anterioare, își poate redefini nevoia, iar Consiliul nu o poate obliga să cumpere un produs care nu îi satisface nevoile.

Temei: L101/2016 art. 26

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.