Decizia CNSC nr. 521/2025

Ce s-a contestat. Remedierea deficiențelor și omisiunilor documentației de atribuire, cu răspuns la solicitarea de clarificări nr. 25/03.02.2025 în termenul din fișa de date.

Argumentul contestatorului. Autoritatea nu a răspuns la clarificări în termenul de 6 zile înainte de depunerea ofertelor, iar răspunsul a fost incomplet (profilul transversal a fost postat abia pe 15.02.2025), ceea ce împiedică întocmirea unei oferte conforme.

Ce a reținut CNSC. Contestația vizează în fapt modificarea documentației de atribuire, publicată la 31.01.2025, și a fost depusă după expirarea termenului de 7 zile, iar solicitarea de clarificări nu întrerupe acest termen.

„data de 31.01.2025 (data publicării anunțului de participare simplificat) reprezintă data la care se va raporta termenul legal de 7 zile de contestare a documentației de atribuire, publicată în SEAP, în anexa anunțului de participare, termen care s-a încheiat la data de 07.02.2024 și era depășit la data transmiterii contestației, respectiv la data de 12.02.2025.”

Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 160

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Ce s-a contestat. Certificatul de urbanism și lipsa avizului CEZ.

Argumentul contestatorului. Contestatorul critică certificatul de urbanism și lipsa avizului CEZ în legătură cu lucrările.

Ce a reținut CNSC. Criticile sunt inadmisibile, deoarece aceste acte administrative nu țin de procedura de atribuire și nu intră în competența Consiliului.

„În ceea ce privește criticile contestatorului privind certificatul de urbanism și lipsa avizului CEZ, acestea urmează a fi respinse, ca inadmisibile, motivat de faptul că acțiunile împotriva autorizației de construire nu intră în competența Consiliului”

Temei: L101/2016 art. 2, L101/2016 art. 3, L554/2004 art. 1