Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Specificații restrictive

Decizia CNSC nr. 534/2025

Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Cod CPV
79995100-6 Servicii de arhivare
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 534

Critica 1: Specificații restrictive

respinsă

Ce s-a contestat. Depozitul de arhivă al prestatorului trebuie să fie situat în Municipiul București, la maxim 10 km de sediul beneficiarului.

Argumentul contestatorului. Cerința filtrează ofertanții pe criterii geografice, favorizează operatorii locali și încalcă principiile egalității și proporționalității.

Ce a reținut CNSC. Cerința vizează doar depozitul de arhivă, nu toate spațiile autorizate. Este justificată de nevoia accesului rapid al reprezentanților autorității pentru studiul documentelor și corespunde necesităților obiective ale acesteia.

„Pentru spaţiile aferente altor activităţi autoritatea contractantă nu a impus restricţii; este vorba despre faptul că depozitul de arhivare să fie în proximitatea sediului autorităţii contractante, corespunzător necesităților sale obiective și în conformitate cu art. 155 din Legea nr. 98/2016.”

Temei: L98/2016 art. 155

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 2: Certificări cerute

respinsă

Ce s-a contestat. Depozitul trebuie să aibă acreditări de funcționare de la Serviciul Arhivelor Naționale ale Municipiului București și de la Brigada pentru Situații de Urgență a Municipiului București.

Argumentul contestatorului. Contestatoarea deține autorizație de la Arhivele Naționale și aviz ISU de la ISU Banat, iar cerința este restrictivă.

Ce a reținut CNSC. Contestația nu cuprinde niciun motiv concret de nelegalitate, ci doar afirmații generale care nu pot ține loc de motivare în fapt și în drept.

Temei: L101/2016 art. 10, CPC art. 249

Ce decide de obicei CNSC la certificări cerute →

Critica 3: Specificații restrictive

respinsă

Ce s-a contestat. Predarea fizică a documentului/dosarului/cutiei în interval de 2 ore de la primire, în cazul solicitărilor în regim de urgență.

Argumentul contestatorului. Termenul este restrictiv, deoarece documentele pot fi transmise electronic în regim de urgență în 2 ore.

Ce a reținut CNSC. Contestația nu cuprinde niciun motiv concret de nelegalitate, ci doar afirmații generale care nu pot ține loc de motivare în fapt și în drept.

Temei: L101/2016 art. 10, CPC art. 249

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.