Decizia CNSC nr. 832/2025

Ce s-a contestat. Răspunsul la clarificarea nr. 13 privind metodologia de calcul a cantităților din listele F3 (săpătură, balast, binder), aflate în contradicție cu partea desenată a proiectului tehnic.

Argumentul contestatorului. Răspunsul autorității este imprecis: impune ofertarea pe liste de cantități fără corespondent în teren și decontarea pe cantități real măsurate, astfel că prețul nu mai este ferm. Contestatorul a solicitat punerea la dispoziție a metodologiei de calcul și a ridicării topo sau corectarea formularelor F3.

Ce a reținut CNSC. Răspunsul autorității a fost echivoc și irelevant față de întrebare și nu a asigurat o informare completă, corectă și precisă a ofertanților. Autoritatea nu a formulat punct de vedere și a fost obligată să transmită informațiile solicitate.

„autoritatea contractantă nu a asigurat operatorilor economici potențiali ofertanți o informare completă, corectă, explicită și precisă, conform prevederilor art. 3 alin. (1) lit. z) coroborate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, aceasta optând, în schimb, să transmită, contrar prevederilor art. 160 art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, răspunsul anterior menționat, cu un conținut atât plin de echivoc cât și irelevant”

Temei: L98/2016 art. 3, L98/2016 art. 154, L98/2016 art. 160, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →