Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 929/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Europene
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 929
Critica 1: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Răspunsurile din răspunsul consolidat de clarificări nr. 43/27.02.2025 și listele de cantități.
Argumentul contestatorului. Răspunsurile autorității sunt neconcludente. Listele de cantități trebuie corectate, suplimentate și retransmise, ca ofertanții să se raporteze la aceleași cantități.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă fără analiza pe fond, deoarece contestatoarea nu a constituit cauțiunea în termenul legal de 5 zile.
„Întrucât contestatoarea nu s-a conformat prevederilor legale imperative de constituire a cauțiunii, contestația ................. SRL nu poate fi soluționată, fapt pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 611 alin. (1) și (2) și art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de ................. SRL, pentru neconstituirea cauțiunii.”
Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26
Critica 2: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Termenul-limită de depunere a ofertelor, raportat la volumul clarificărilor și al modificărilor aduse documentelor achiziției.
Argumentul contestatorului. Termenul trebuie prelungit proporțional cu volumul și complexitatea informațiilor transmise prin clarificări, conform art. 161 din Legea nr. 98/2016.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru neconstituirea cauțiunii, fără analiza pe fond.
„Termenul de 5 zile fiind un termen de decădere, respectarea lui nu este lăsată la aprecierea contestatoarei.”
Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.