Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 1265/2026
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură proprie
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1265
Critica 1: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Criteriile de atribuire stabilite în documentația de atribuire.
Argumentul contestatorului. Contestatoarea a cerut modificarea criteriilor de atribuire, pe care le consideră afectate de vicii de legalitate.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă fără analiza fondului, deoarece nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii.
„Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, Consiliul va respinge contestația depusă de.... Fără pronunțarea asupra altor excepții și a fondului cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 611, L101/2016 art. 26
Critica 2: Experiență similară disproporționată
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Criteriile privind „vechimea prestatorului” și „vechimea șefului de formație”.
Argumentul contestatorului. Contestatoarea a cerut eliminarea acestor criterii.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru neconstituirea cauțiunii, fără analiza fondului.
„Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, Consiliul va respinge contestația depusă de.... Fără pronunțarea asupra altor excepții și a fondului cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 611, L101/2016 art. 26
Ce decide de obicei CNSC la experiență similară disproporționată →
Critica 3: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințe restrictive din documentația de atribuire, neprecizate în decizie.
Argumentul contestatorului. Contestatoarea a cerut remedierea cerințelor restrictive.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă pentru neconstituirea cauțiunii, fără analiza fondului.
„Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, Consiliul va respinge contestația depusă de.... Fără pronunțarea asupra altor excepții și a fondului cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 611, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.