Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 163/2025
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură simplificată
- Cod CPV
- 42512000-8 Instalatii de climatizare
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 163
Critica 1: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Caietul de sarcini nu cuprinde lista de cantități pentru fiecare reper din fișele tehnice și lista cantităților de lucrări solicitate.
Argumentul contestatorului. Documentația este incompletă și neclară, lipsind informații tehnice și cantitative esențiale, ceea ce afectează transparența, tratamentul egal și evaluarea obiectivă a ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Procedura a fost anulată de autoritatea contractantă în temeiul art. 212 alin. (1) lit. a), astfel că contestația a rămas fără obiect și nu a mai fost analizată pe fond.
„Față de cele mai sus menționate, Consiliul va admite excepția invocată din oficiu, privind rămânerea fără obiect a contestației și pe cale de consecință, va respinge contestația formulată de (...) ca rămasă fără obiect.”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 212
Critica 2: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa proiectului structurii COP 2:22 menționat în Fișa tehnică nr. 1 și a precizării materialului și caracteristicilor pentru sistemul de introducere aer din Fișa tehnică nr. 2.
Argumentul contestatorului. Specificațiile tehnice sunt incomplete, iar răspunsul la clarificări nu a lămurit aspectele solicitate, contrar art. 154 și 155 din Legea nr. 98/2016.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect ca urmare a anulării procedurii de către autoritatea contractantă, astfel că nu s-a mai putut dispune anularea caietului de sarcini și emiterea unui nou caiet de sarcini.
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 212
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa precizării caracteristicilor cerute pentru stația de dedurizare și a destinației acesteia.
Argumentul contestatorului. Caietul de sarcini nu precizează caracteristicile tehnice ale stației de dedurizare, iar răspunsul la clarificări nu a lămurit această cerință.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca rămasă fără obiect, procedura fiind anulată pentru alte motive decât cele reclamate, fără analiza fondului.
„Prin soluționarea cauzei pe excepția (excepția rămânerii fără obiect a contestației), deoarece procedura de atribuire a fost anulată (măsură extremă de desființare a acesteia) pentru alte motive decât cele reclamate de contestatoare, cauza nu poate fi soluționată pe fond”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 212
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.