Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Documentație neclară

Decizia CNSC nr. 1889/2026

Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Finanțare
Neidentificate
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1889

Critica 1: Documentație neclară

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Răspunsurile la clarificări privind modul de elaborare a propunerii financiare pentru lotul 2 lipsesc sau sunt neclare.

Argumentul contestatorului. Autoritatea fie nu a răspuns, fie a dat răspunsuri care introduc cerințe contradictorii sau neclare, ceea ce face imposibilă elaborarea propunerii financiare.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Critica 2: Documentație neclară

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Listele de cantități sunt neclare și incomplete: lipsesc U.M. unică, descrierea tehnică și delimitarea operațiunilor incluse în prețul unitar.

Argumentul contestatorului. Răspunsurile privind listele de cantități sunt neclare, incomplete și contradictorii.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație ca urmare a măsurilor de remediere luate de autoritate.

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Critica 3: Factori de evaluare

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „Gestionarea deșeurilor de pe șantier” nu are o metodă clară și verificabilă de punctare.

Argumentul contestatorului. Lipsesc procentul maxim punctabil, documentele justificative, verificarea realismului procentului asumat și regula de nepunctare a valorilor nerealiste.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar fondul nu a fost analizat.

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Critica 4: Documentație neclară

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Cerința privind dispeceratul este neclară în ce privește documentele, conceptul de dispecerat și momentul verificării.

Argumentul contestatorului. Nu se precizează documentele de depus la ofertare, forma „conceptului de dispecerat”, momentul verificării existenței efective a dispeceratului și dacă o declarație pe propria răspundere este suficientă.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar fondul nu a fost analizat.

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.