Decizia CNSC nr. 281/2025

Ce s-a contestat. Publicarea răspunsului consolidat de punere în aplicare a deciziei CNSC după expirarea termenului de 10 zile.

Argumentul contestatorului. Autoritatea contractantă nu a respectat termenul de remediere impus prin decizia CNSC, răspunsul fiind postat tardiv în SEAP.

Ce a reținut CNSC. Decizia a fost primită la o dată care face ca publicarea răspunsului în ultima zi a termenului să respecte termenul de 10 zile.

„Prin urmare, constatând că termenul de punere în aplicare a măsurilor dispuse de CNSC a fost respectat, Consiliul va respinge, ca neîntemeiată, această critică.”

Ce s-a contestat. Răspunsurile la clarificări privind volumul spațiului compartimentat, dimensiunile suprafeței vitrate și soluția de compartimentare a incintei tehnice, lăsate în sarcina ofertanților.

Argumentul contestatorului. Autoritatea nu și-a stabilit clar nevoia și nu a furnizat dimensiunile și volumul spațiului compartimentat și tipul construcției, date necesare proiectării instalației de gaze conform NTPEE, iar răspunsurile sunt contradictorii.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a pus în sarcina ofertanților informații pe care trebuia să le furnizeze ea, nu și-a identificat clar nevoia, iar lipsa acestor informații face imposibilă continuarea procedurii, impunându-se anularea ei.

„Astfel, Consiliul reține că prin răspunsurile transmise, autoritatea contractantă a pus în sarcina ofertanților stabilirea unor informații pe care ar fi trebuit să le furnizează chiar ea, respectiv informații cu privire la volumul spațiului în care se vor monta echipamentele pentru centrale termice și la soluții privind realizarea compartimentării.”

Temei: L98/2016 art. 3, L98/2016 art. 154, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →