Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Specificații restrictive

Decizia CNSC nr. 3668/2025

Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Cod CPV
33140000-3
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 3668

Critica 1: Specificații restrictive

respinsă

Ce s-a contestat. Valori minime separate pentru rezistența la întindere MD/CD, în stare uscată și umedă, la hârtia medicală de împachetat (pozițiile 1-3).

Argumentul contestatorului. Valorile minime coincid cu produsul unui anumit producător folosit anterior și restrâng concurența. Contestatoarea cere înlocuirea lor cu o medie a rezistențelor MD/CD uscat/umed.

Ce a reținut CNSC. Contestatoarea nu a dovedit caracterul restrictiv al cerinței, ci doar că nu o poate îndeplini. Standardele tratează distinct rezistența uscată și cea umedă, iar o medie nu are fundament tehnic.

„Consiliul constată că... nu dovedește că parametrii stabiliți de autoritatea contractantă sunt nelegal stabiliți ci că societatea sa nu îi poate îndeplini.”

Temei: L98/2016 art. 3 alin. (1) lit. rr), L98/2016 art. 155, L98/2016 art. 156 alin. (1) lit. a), CPC art. 249

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 2: Specificații restrictive

respinsă

Ce s-a contestat. Greutatea minimă de 75 g pentru fiecare coală de material nețesut SSMMS destinat truselor grele (pozițiile 5-6).

Argumentul contestatorului. Gramajul nu este relevant, interesul autorității fiind rezistența sistemului de împachetare. Colile de 75 g ar fi greu de manipulat, iar un produs cu gramaj mai mic ar fi superior.

Ce a reținut CNSC. Singurul argument al contestatoarei este că nu poate oferta produsul. Autoritatea a justificat tehnic cerința prin riscul de rupere și de compromitere a barierei sterile.

Temei: L98/2016 art. 155

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 3: Specificații restrictive

respinsă

Ce s-a contestat. Dimensiunile minime de 1350x1350 mm și 1350x1800 mm pentru materialul nețesut (pozițiile 5-6).

Argumentul contestatorului. Dimensiunile depășesc standardul industriei (50x50 - 120x120 cm) și indică un produs unic, gama Medline Gemini. Contestatoarea cere adaptarea dimensiunilor sau separarea pozițiilor într-un lot distinct.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a indicat mai mulți producători care pot îndeplini cerințele privind dimensiunile.

„Astfel, se dovedește nefondată și critica potrivit căreia dimensiunile stabilite de autoritatea contactantă pentru produsele de la poziția 4 și 5 pot fi ofertate de un singur producător.”

Temei: L101/2016 art. 26 alin. (6)

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.