Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 861/2026
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 15000000-8
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 861
Critica 1: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Definirea noțiunii de „producător” în cadrul factorului de evaluare „Lanțul de aprovizionare”.
Argumentul contestatorului. Noțiunea de „producător” nu este definită complet conform legii, astfel că factorul de evaluare este nelegal, restrictiv și distorsionează concurența.
Ce a reținut CNSC. Contestatoarea a renunțat la contestație după ce autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, iar Consiliul a luat act de renunțare.
„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu .........”
Temei: L101/2016 art. 26 alin. (8), L101/2016 art. 9 alin. (3)
Critica 2: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Algoritmul de punctare a factorului „Lanțul de aprovizionare” în funcție de numărul de intermediari.
Argumentul contestatorului. Punctajul nu este proporțional și gradual; contestatoarea a propus 30/25/20/15/10/0 puncte în funcție de numărul de intermediari.
Ce a reținut CNSC. Contestatoarea a renunțat la contestație după măsurile de remediere, iar Consiliul a luat act de renunțare.
„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu .........”
Temei: L101/2016 art. 26 alin. (8), L101/2016 art. 9 alin. (3)
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Pragul de „minim 70% din produsele care compun lotul” pentru acordarea punctajului.
Argumentul contestatorului. Nu se precizează metodologia de calcul a procentajului (valoare, cantitate sau număr de repere), ceea ce afectează transparența și trasabilitatea evaluării.
Ce a reținut CNSC. Contestatoarea a renunțat la contestație după măsurile de remediere, iar Consiliul a luat act de renunțare.
„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu .........”
Temei: L101/2016 art. 26 alin. (8), L101/2016 art. 9 alin. (3)
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.