Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 864/2026
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Europene
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 864
Critica 1: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Răspunsul la clarificări nr. 4 nu precizează prețuri fixe la consumabile/reactivi pentru evaluarea costurilor de operare maxim garantate ale stațiilor de tratare.
Argumentul contestatorului. Fără prețuri fixe la consumabile și reactivi, ofertele nu pot fi comparate la elementul de evaluare privind costurile de operare.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a se pronunța pe fond.
„Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .... ..........”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Modul de calcul al punctajului pentru costurile de operare din Anexa 1 la fișa de date nu este corelat cu noile garanții solicitate prin răspunsul consolidat.
Argumentul contestatorului. Modalitatea de acordare a punctajului trebuie corelată cu garanțiile nou introduse prin răspunsul consolidat.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a se pronunța pe fond.
„Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 3: Termen de depunere sub minimul legal
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Se solicită prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu cel puțin 20 de zile de la publicarea în SEAP a măsurii de prelungire.
Argumentul contestatorului. Modificările aduse prin răspunsul consolidat impun un termen suplimentar pentru pregătirea ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a se pronunța pe fond.
„Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 26
Ce decide de obicei CNSC la termen de depunere sub minimul legal →
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.