Decizia CNSC nr. 871/2026

Ce s-a contestat. Data-limită de depunere a ofertelor în etapa a II-a a licitației restrânse.

Argumentul contestatorului. Termenul este nerealist față de complexitatea specificațiilor tehnice, care ar fi neclare și aparent voit restrictive.

Ce a reținut CNSC. Contestatoarea nu a indicat punctual cerințele care ar împiedica întocmirea ofertelor, iar procedura fiind suspendată pentru lotul 2, se va stabili oricum o nouă dată de depunere.

„deși contestatoarea, în susținerea nelegalității stabilirii acestei date, invocă un caracter voit restrictiv și neclar al specificațiilor tehnice, aceasta nu a indicat punctual cerințele, parametrii sau criteriile care ar genera o barieră la întocmirea ofertelor.”

Ce decide de obicei CNSC la termen de depunere sub minimul legal →

Ce s-a contestat. Cerința H.1 din fișa de date: dacă ofertantul câștigător este persoană juridică străină, contractul se încheie cu o entitate care acționează în numele și pe seama autorității contractante.

Argumentul contestatorului. Cerința încalcă tratamentul egal și nediscriminarea, favorizează operatorii străini în raport cu cei români și le influențează prețul ofertei.

Ce a reținut CNSC. Cerința se aplică doar ofertanților străini, deci nu o vatămă pe contestatoare, care nu justifică un interes personal.

„aceasta nu este în măsură să-i producă vreo vătămare fiind aplicabilă doar în situația în care ofertantul câştigător declarat este o persoană juridică străină. De altminteri, din parcurgerea contestației se constată că... nici nu reclamă faptul că autoritatea, prin actuala documentație pe care o atacă, i-ar îngrădi în vreun fel dreptul de a depune ofertă.”

Temei: CPC art. 33

Ce s-a contestat. Punctul din caietul de sarcini privind supravegherea calității de către un reprezentant al achizitorului și termenul de livrare de 90 de zile.

Argumentul contestatorului. Cerința crește nejustificat prețurile, iar 90 de zile sunt insuficiente pentru livrarea unor produse militare supuse unor constrângeri administrative.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a anunțat că va modifica termenul de livrare la 9 luni, astfel încât critica a rămas fără obiect.

„autoritatea contractantă va modifica cerinţa cu privire la termenul de livrare stabilind astfel un termen de livrare care să permită contractantului executarea contractului în condiţiile solicitate prin documentaţia de atribuire, respectiv 9 luni.”