Decizia CNSC nr. 2898/2026

Ce s-a contestat. Prelungirea termenului de depunere a ofertelor ca urmare a modificării semnificative a documentației prin răspunsul consolidat la clarificări.

Argumentul contestatorului. Răspunsul consolidat a completat semnificativ documentația cu cerințe specifice unui contract de proiectare și execuție, iar art. 153 impunea o prelungire proporțională a termenului.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a publicat o erată de prelungire a termenului, respectând termenele de răspuns prevăzute pentru procedura simplificată.

„Nu poate fi reținută nici critica privind termenul de prelungire a ofertelor, deoarece autoritatea a aprobat și publicat în SEAP o erată de prelungire a termenului de depunere până la data de..., fiind astfel respectate prevederile art. 161 alin. (2) din Legea nr.98/2016”

Temei: L98/2016 art. 153, L98/2016 art. 161

Ce decide de obicei CNSC la termen de depunere sub minimul legal →

Ce s-a contestat. Listele de cantități nu sunt încadrate pe articole de deviz, ci întocmite la nivel de obiect/categorie de lucrări.

Argumentul contestatorului. Se transferă ofertanților obligația proiectantului de a identifica și încadra articolele de deviz, rezultând oferte necomparabile.

Ce a reținut CNSC. Formularele F3 stabilesc pentru fiecare poziție denumirea, unitatea de măsură și cantitatea, iar legea nu impune utilizarea unui anumit indicator de norme de deviz.

„rezultă că, textul legal impune ca lucrarea să fie descrisă obiectiv, (astfel cum acestea se regăsesc în prezenta procedură în specificații tehnice, listele F3, memorii, caiete de sarcini, planuri, profile, scheme, detalii de execuție, formularele F4 și F5 și răspunsurile la clarificări) fără a impune utilizarea unui anumit indicator de norme de deviz, cum în mod eronat susține contestatorul.”

Temei: HG395/2016 art. 20, L98/2016 art. 154

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →

Ce s-a contestat. Cerința de prezentare a ciclogramei proiectului.

Argumentul contestatorului. Ciclograma este specifică lucrărilor repetitive, nu extinderii rețelei de apă, și presupune liste de cantități defalcate pe tronsoane, nepuse la dispoziție.

Ce a reținut CNSC. Extinderea rețelelor de apă este o lucrare liniar-repetitivă, executată în cicluri succesive pe tronsoane, pentru care ciclograma este un instrument adecvat.

Temei: HG395/2016 art. 20

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →