Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 1487/2025
Contestația a fost admisă · 7 critici, din care 7 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 39831200-8
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1487
Critica 1: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Produsul nr. 3 (agent de albire pe bază de clor) trebuie să albească țesăturile începând de la 40°C.
Argumentul contestatorului. Cerința nu are justificare obiectivă: clorul este instabil la temperaturi ridicate și, în combinație cu căldura, deteriorează fibrele. Restricționează artificial concurența.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Critica 2: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Compoziția produsului nr. 3 trebuie să includă fosfonați 1-5%.
Argumentul contestatorului. Fosfonații sunt incompatibili chimic cu clorul activ. Pe piață există numeroase produse fără fosfonați, deci cerința este nejustificată și restrictivă.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Critica 3: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Produsul nr. 4 (reglarea pH-ului la ultima clătire) trebuie să aibă în compoziție acid citric.
Argumentul contestatorului. Același rezultat se poate obține cu alți acizi organici, de exemplu acidul formic. Trebuie permis orice acid organic.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Critica 4: Documentație neclară
admisăCe s-a contestat. Spectrul de activitate al produsului biocid nr. 5 este indicat prin standarde, fără tulpini, condiții de testare sau standardul general EN 14885:2022.
Argumentul contestatorului. Cerințele trebuie precizate conform EN 14885:2022 și EN 16616, cu tulpinile, condițiile de murdărie și timpii de contact. Standardul EN 13704 nu vizează domeniul medical.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Critica 5: Certificări cerute
admisăCe s-a contestat. Pentru produsul nr. 5 se cer aviz BIO și rapoarte de testare, fără condiția ca indicația de utilizare în unități sanitare să fie valabilă și fără cerința de laboratoare acreditate.
Argumentul contestatorului. Trebuie cerută valabilitatea indicației de utilizare pentru întreg spectrul solicitat, conform Ordinului 10/2010. Rapoartele trebuie emise de laboratoare acreditate ISO EN 17025 sau BPL.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Critica 6: Alte critici
admisăCe s-a contestat. Documentația nu cere dovada identificatorilor unici de formulă (UIF/IUF) pentru produsele ofertate.
Argumentul contestatorului. Regulamentul UE 1272/2008 impune obligația legală a identificatorilor UIF/IUF, deci dovada lor trebuie solicitată.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Critica 7: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Compoziția produsului biocid nr. 5 include fosfonați <5%.
Argumentul contestatorului. Fosfonații nu sunt substanțe active biocide și reduc stabilitatea oxidativă și eficiența acidului peracetic și a peroxidului de hidrogen.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a achiesat la contestație și s-a obligat să modifice caietul de sarcini.
„Față de aceste aspecte, se constată că autoritatea contractantă a achiesat la contestația formulată de ......... SRL, obligându-se să remedieze aspectele contestate”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.