Experiență similară disproporționată
Decizia CNSC nr. 2316/2025
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 45000000-7
- Finanțare
- Europene
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 2316
Experiență similară disproporționată
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința ca lucrările prezentate ca experiență similară să fie încadrate în categoria de importanță A, introdusă prin răspunsul consolidat la clarificări din 11.07.2025.
Argumentul contestatorului. Cerința a fost introdusă tardiv și netransparent prin răspuns la clarificări, fără modificarea formală a fișei de date și fără justificare tehnică, restrângând accesul operatorilor care înțeleseseră că pot prezenta lucrări de categoria B sau C.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca tardivă, deoarece termenul de 7 zile (valoare sub pragul european) curgea de la publicarea în SEAP a răspunsului din 11.07.2025, iar contestația a fost depusă la 04.08.2025.
„rezultă așadar, că data de ... (data publicării în SEAP a răspunsului consolidat nr. 11465/11.07.2025) reprezintă data la care se va raporta termenul legal de 7 zile de contestare a cerinței cu privire la experiența similară și era depășit la data transmiterii contestației”
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 5, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 7
Ce decide de obicei CNSC la experiență similară disproporționată →
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.