Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 285/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 285
Critica 1: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința din caietul de sarcini privind rapoartele de testare pentru produsele echivalente: analiza performanțelor, calitatea imaginii, impactul asupra echipamentului și alte teste, fără valori, unități de măsură sau standarde precizate.
Argumentul contestatorului. Parametrii sunt stabiliți generic, fără valori cuantificabile, unități de măsură sau standarde de determinare, ceea ce încalcă art. 156 alin. (1) lit. a) și face imposibilă o evaluare unitară.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca tardivă: termenul de 10 zile curgea de la publicarea documentației (16.12.2024), iar solicitarea de clarificări nu întrerupe și nu suspendă termenul de contestare.
„data de 16.12.2024 (data publicării anunțului de participare) reprezintă data la care se va raporta termenul legal de 10 zile de contestare a caietului de sarcini, publicat în SEAP, în anexa anunțului de participare, termen care s-a încheiat la data de 30.12.2024 și era depășit la data transmiterii contestației, respectiv la data de 22.01.2025.”
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 160
Critica 2: Certificări cerute
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Acceptarea rapoartelor de testare emise de laboratoare acreditate în perioada valabilității acreditării, indiferent de stadiul actual al acreditării.
Argumentul contestatorului. RENAR a precizat că rapoartele emise în perioada de valabilitate a acreditării își păstrează valabilitatea.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca tardivă, fără pronunțare pe fond, deoarece purtarea corespondenței de clarificare nu repune în termen contestatorul.
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 160
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.