Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 3211/2025
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură simplificată
- Finanțare
- Europene
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 3211
Critica 1: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Criteriul de atribuire referitor la personalul cheie care trebuie prezentat.
Argumentul contestatorului. Contestatoarea consideră criteriul restrictiv și solicită revizuirea lui.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a anulat procedura, deci implicit și documentația de atribuire, iar critica a rămas fără obiect.
„în măsura în care autoritatea contractantă a dispus anularea procedurii de achiziție publică, este anulată implicit și documentația aferentă, astfel criticile formulate de ... prin contestația înregistrată la Consiliul sub nr. 68159/30.09.2025, care vizează unele prevederi ale documentației de atribuire, au rămas fără obiect.”
Temei: L101/2016 art. 9 alin. (1), L101/2016 art. 26 alin. (6), L98/2016 art. 212 alin. (1) lit. c)
Critica 2: Personal-cheie
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințele privind experiența specifică a experților.
Argumentul contestatorului. Contestatoarea consideră cerințele restrictive și solicită revizuirea lor.
Ce a reținut CNSC. Procedura a fost anulată de autoritatea contractantă, iar critica a rămas fără obiect.
„în măsura în care autoritatea contractantă a dispus anularea procedurii de achiziție publică, este anulată implicit și documentația aferentă, astfel criticile formulate de ... prin contestația înregistrată la Consiliul sub nr. 68159/30.09.2025, care vizează unele prevederi ale documentației de atribuire, au rămas fără obiect.”
Temei: L101/2016 art. 9 alin. (1), L101/2016 art. 26 alin. (6), L98/2016 art. 212 alin. (1) lit. c)
Critica 3: Personal-cheie
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Obligația de a prezenta aranjamente contractuale pentru personalul cheie.
Argumentul contestatorului. Contestatoarea consideră cerința restrictivă și solicită eliminarea sau corectarea ei.
Ce a reținut CNSC. Ca urmare a anulării procedurii, critica a rămas fără obiect.
„Pe cale de consecință, Consiliul va respinge contestația formulată de ... ca rămasă fără obiect.”
Temei: L101/2016 art. 9 alin. (1), L101/2016 art. 26 alin. (6), L98/2016 art. 212 alin. (1) lit. c)
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.