Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 987/2025
Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 90524400-0 Servicii de colectare, de transport si de eliminare a deseurilor spitalicesti
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 987
Critica 1: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Dotarea cu instalație frigorifică a autovehiculelor care transportă deșeuri anatomopatologice (fișa de date pct. III.1.3.a cerința 5 și caietul de sarcini secțiunea A-2).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut modificarea cerinței, considerând-o nelegală și/sau restrictivă.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.
„Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Personal-cheie
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Desemnarea și pregătirea consilierului de siguranță (fișa de date pct. III.1.3.a cerința 4 și caietul de sarcini, documentația necesară pentru Lotul 1 și Lotul 2).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut clarificarea/modificarea cerinței, considerând-o nelegală și/sau restrictivă.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.
„Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Asigurarea medicală pentru riscul profesional al personalului (caietul de sarcini secțiunea A-2, documentația necesară pentru Lotul 1).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut clarificarea cerinței.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.
„Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație.”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.