Decizia CNSC nr. 611/2026

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „Termen livrare” (pondere 10%) are un termen minim punctat de 5 zile și un termen maxim de 10 zile, peste care oferta este declarată neconformă.

Argumentul contestatorului. Termenul este nerealist și imposibil de respectat de un nou ofertant, deoarece aprovizionarea cu carton securizat, cerneluri bifluorescente și holograme durează minim 3-6 săptămâni. Astfel este favorizat actualul furnizor, care are stocuri, iar justificarea autorității este generică.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a constatat neconcordanțe între fișa de date, caietul de sarcini și draft-urile de acord-cadru și contract subsecvent. Acestea privesc momentul de la care curge termenul (intrarea în vigoare a contractului sau lansarea comenzii cu viza „bun de tipar”) și natura zilelor (lucrătoare sau calendaristice). Din acest motiv, factorul de evaluare nu aduce un avantaj real și nu poate fi verificat.

„Consiliul reține că modalitatea în care a ales să puncteze acest factor de evaluare, în raport de neconcordanțele din caietul de sarcini și draft-urile de acord cadru și contract subsecvent, nu aduce niciun avantaj real, verificarea ofertării lui fiind imposibilă dacă livrările se vor face la comanda autorității.”

Temei: L98/2016 art. 154, L98/2016 art. 188, L98/2016 art. 189, HG395/2016 art. 32, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →