Capitolul IV Organizarea și desfășurarea procedurii de atribuire · Secţiunea a 7-a Criterii de atribuire
Articolul 189 din Legea 98/2016
(1) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a utiliza factori de evaluare care să conducă la o libertate de apreciere nelimitată.
(2) În sensul alin. (1), factorii de evaluare utilizați de autoritatea contractantă trebuie să asigure o concurență reală între operatorii economici și să fie însoțiți de prevederi care să permită verificarea efectivă a informațiilor furnizate de către ofertanți, în scopul aplicării factorilor de evaluare.
(3) Atunci când consideră necesar, autoritatea contractantă verifică exactitatea informațiilor și dovezilor furnizate de ofertanți.
Decizii CNSC care invocă articolul 189
86 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.
- Decizia 3467/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiență similară în execuție: ultimii 3 ani, minim 60.000.000 lei în maximum 3 contracte, lucrări limitate la consolidare versanți cu pla
- Decizia 3304/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare 20.3 – noile valori de referință ale consumului energetic (13 kWh/24h față de 18,48 kWh/24h), stabilite prin clarificăr
- Decizia 3284/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiență similară: furnizarea în ultimii 3 ani a unui analizor automat de microbiologie pentru identificare și antibiogramă, în maxim 3 co
- Decizia 3243/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăPonderea prețului de 40% în criteriul cel mai bun raport calitate-preț, față de 60% factori de personal și mediu.
- Decizia 3005/2026 · Personal-cheie · contestație respinsăPragurile de punctare pentru experiența Managerului de proiect (minim 15 contracte pentru punctaj maxim) și a Coordonatorului colectiv de pr
- Decizia 2943/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare P2 „Cea mai scurtă distanță de la locul de producție la locul de consum”, cu pondere de 15%.
- Decizia 2889/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Realizarea unei etape de producție în regiunea de dezvoltare Nord-Est” pentru loturile 3-9 (produse conservate).
- Decizia 2586/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăProdusul să se regăsească în Registrul Național al Produselor Biocide, varianta actualizată, și în listele TP1, TP2 și TP4 ale INSP și să nu
- Decizia 2071/2026 · Factori de evaluare · contestație respinsăFactorul de evaluare B2 – Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului și planificarea resurselor umane și activită
- Decizia 1808/2026 · Valoarea estimată · contestație admisăValoarea estimată pentru loturile 1 și 2 este de 70–100 de ori peste valoarea de piață.
- Decizia 1788/2026 · Documentație neclară · contestație admisăFormularul de propunere tehnică, punctul II „Abordarea generală și coordonarea activităților privind execuția lucrărilor”, cu numeroase punc
- Decizia 1698/2026 · Documentație neclară · contestație admisăProiectul tehnic nu tratează specialitățile sistematizare teren, drumuri de acces și structura metalică de susținere, deși lucrările apar în
- Decizia 1693/2026 · Personal-cheie · contestație admisăȘef de proiect și inginer proiectant cu studii exclusiv la Facultatea de hidrotehnică/instalații edilitare.
- Decizia 1612/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum și o planificare adecvată a resurselor u
- Decizia 1521/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Abordarea propusă pentru implementarea contractului”, cu ponderea de 10%.
Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 17 noiembrie 2024, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.