Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Experiență similară disproporționată

Decizia CNSC nr. 811/2026

Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Finanțare
Neidentificate
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 811

Critica 1: Experiență similară disproporționată

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Definiția produselor similare pentru experiența similară este limitată la produse identice (platforme acționate hidraulic sau electric) și experiența trebuie să acopere întregul proces, de la furnizarea containerelor la amenajarea gropii și instalarea sistemului subteran.

Argumentul contestatorului. Restrângerea produselor similare la produse identice și includerea operațiunilor conexe în experiența similară limitează nejustificat participarea.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, iar Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul.

„Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la experiență similară disproporționată →

Critica 2: Factori de evaluare

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „Impactul asupra mediului determinat de emisiile de CO2 generate de transportul produselor către locul de livrare” (PECO2(n)), punctat cu 15 puncte.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut eliminarea acestui factor de evaluare.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, iar Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul.

„Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.