Capitolul III Realizarea achiziției publice · Secţiunea a 5-a Derularea procedurilor de atribuire · Paragraful 1 Licitația deschisă
Articolul 60 din HG 395/2016
(1) Operatorul economic are obligația de a transmite oferta numai în format electronic, precum și de a completa DUAE prin intermediul SEAP până la data și ora-limită de depunere a ofertelor prevăzute în anunțul de participare.
(2) Valoarea totală a propunerii financiare se criptează în SEAP.
(3) Toate documentele de fundamentare a valorii prevăzute la alin. (2) se depun prin mijloace electronice, fiind încărcate într-o secțiune dedicată a portalului SEAP, iar conținutul acestora este vizibil comisiei de evaluare după decriptarea propunerii financiare.
(4) Oferta va fi semnată cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii și încărcată în SEAP în secțiunile specifice disponibile în sistemul informatic și numai de către operatorii economici înregistrați.
Istoricul modificărilor (2)
- (la 19-04-2023, Alineatul (1) din Articolul 60, Paragraful 1, Sectiunea a 5-a, Capitolul III a fost modificat de Punctul 27, Articolul II din HOTĂRÂREA nr. 336 din 12 aprilie 2023, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 328 din 19 aprilie 2023 )
- (la 19-04-2023, Alineatul (4) din Articolul 60, Paragraful 1, Sectiunea a 5-a, Capitolul III a fost modificat de Punctul 27, Articolul II din HOTĂRÂREA nr. 336 din 12 aprilie 2023, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 328 din 19 aprilie 2023 )
Decizii CNSC care invocă articolul 60
7 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.
- Decizia 3463/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăCalculul luminotehnic din Anexa 2 pentru situația M4S1 (poz. 13) indică REI/EIR de 0,18, sub valoarea minimă de 0,30 din SR EN 13201-2:2015.
- Decizia 1739/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăTemperatura de funcționare a aparatelor de iluminat LED AIL 1, 2, 3, 4, 6, 8 de -30...+55°C (Fișa tehnică nr. 1, pct. 4.9).
- Decizia 1905/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăSubfactorul F.4.3 (devenit F.4.2) acordă 5 puncte pentru grad de protecție IP67 și 1 punct pentru IP66.
- Decizia 1774/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare P4 „Capacitatea de implementare a sistemului de telegestiune” (20%), punctat pe baza demonstrării practice a îndeplinir
- Decizia 1366/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăAnsamblul cerințelor din fișa tehnică nr. 2 (controler inteligent), care ar favoriza un singur producător.
- Decizia 414/2025 · Documentație neclară · contestație admisăLipsa părții scrise a proiectului tehnic de execuție din documentația de atribuire, deși caietul de sarcini impune execuția conform acestuia
- Decizia 226/2024 · Specificații restrictive · contestație admisăProba practică la sediul autorității pentru dovedirea compatibilității sistemului de telegestiune ofertat cu cel existent, sub sancțiunea ne
Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 25 februarie 2026, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.