Decizia CNSC nr. 3153/2024

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „lanțul de aprovizionare”, cu pondere de 15%, care acordă punctaj maxim livrărilor directe de la producător, fără intermediari.

Argumentul contestatorului. Factorul favorizează nejustificat producătorii în dauna distribuitorilor și intermediarilor, fără legătură cu calitatea produselor, și încalcă principiul tratamentului egal.

Ce a reținut CNSC. Strategia de contractare nu conține nicio justificare a factorului și nu arată avantajul real obținut de autoritate. Factorul nu are o justificare obiectivă și o legătură directă cu obiectul contractului, încălcând principiile tratamentului egal, nediscriminării și proporționalității.

„În condițiile în care autoritatea contractantă nu a respectat dispozițiile art. 9 alin. (3) lit. f) din HG nr. 395/2016 (care impun ca strategia de contractare să conțină, printre altele, justificarea privind alegerea factorilor de evaluare), precum și prevederile art. 32 alin. (2) și (8) din HG nr. 395/2016, iar documentația de atribuire nu conține cerințe obiective care să justifice folosirea factorului de evaluare „lanțul de aprovizionare”, Consiliul constată că autoritatea contractantă nu avea dreptul să utilizeze factorul de evaluare contestat, contestația fiind întemeiată.”

Temei: L98/2016 art. 187, L98/2016 art. 188, L98/2016 art. 189, L98/2016 art. 49, L98/2016 art. 2, L98/2016 art. 153, HG395/2016 art. 9, HG395/2016 art. 32, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →