Decizia CNSC nr. 1355/2025

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare „lanțul de aprovizionare – canale scurte de aprovizionare” cu pondere de 30%, punctat după numărul de intermediari (30 puncte pentru livrare directă de la producător, 20 puncte pentru un intermediar, 0 puncte pentru doi sau mai mulți), pentru loturile 1, 2, 3, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 17 și 19.

Argumentul contestatorului. Factorul favorizează producătorii în dauna distribuitorilor fără vreun aspect calitativ, de mediu sau social. Nu are legătură directă cu produsul și nu reflectă un avantaj pentru autoritatea contractantă. Distorsionează concurența și încalcă principiile tratamentului egal și proporționalității.

Ce a reținut CNSC. Strategia de contractare nu conține nicio justificare a factorului. Termenele scurte de livrare impuse deja în documentație acoperă scopul invocat, astfel că factorul nu are legătură directă cu obiectul contractului și încalcă principiul proporționalității.

„în condițiile în care autoritatea contractantă a stabilit anumite termene clare de livrare, care sunt deosebit de scurte, nu are nicio relevanță factorul de evaluare „lanțul de aprovizionare”, scopul invocat de către autoritatea contractantă prin punctul de vedere fiind deja asigurat prin termenul de livrare impus.”

Temei: L98/2016 art. 187, L98/2016 art. 188, L98/2016 art. 2, HG395/2016 art. 9, HG395/2016 art. 32, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →