Contradicții între documente
Decizia CNSC nr. 139/2025
Contestația a fost respinsă · 9 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură simplificată
- Cod CPV
- 45421131-1 - Instalare de usi
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 139
Critica 1: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Contradicții esențiale privind obiectul achiziției.
Argumentul contestatorului. Documentația conține contradicții esențiale privind obiectul achiziției și trebuie remediată.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Specificații tehnice restrictive pentru ușa automată ermetică.
Argumentul contestatorului. Specificațiile tehnice sunt restrictive și trebuie eliminate.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa standardelor tehnice minime aplicabile.
Argumentul contestatorului. Documentația trebuie completată cu standardele tehnice minime aplicabile.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 4: Certificări cerute
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințele probatorii privind conformitatea produsului.
Argumentul contestatorului. Cerințele probatorii privind conformitatea trebuie revizuite.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 5: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Termenul de livrare și durata contractului, cu data limită de realizare integrală stabilită în fișa de date.
Argumentul contestatorului. Termenele sunt necorelate, iar data limită de realizare este nerealistă.
Ce a reținut CNSC. Termenul contestat ca nerealist nu mai poate fi analizat, procedura fiind anulată.
„această dată fiind contestată de...., pe motiv că ar fi nerealistă, aspect care oricum nu mai poate forma obiectul analizei Consiliului, din moment ce procedura a fost anulată.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 6: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Clauza de preț din contract.
Argumentul contestatorului. Clauza de preț trebuie clarificată.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 7: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa cerințelor de accesibilitate.
Argumentul contestatorului. În documentație trebuie introduse cerințe de accesibilitate.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 8: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Specificații tehnice incomplete.
Argumentul contestatorului. Specificațiile tehnice trebuie completate.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 9: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Termenul de contestare indicat în documentație.
Argumentul contestatorului. Termenul de contestare indicat este greșit și trebuie corectat.
Ce a reținut CNSC. Contestația a rămas fără obiect deoarece autoritatea a anulat procedura.
„Consiliul reține că, prin anularea procedurii, documentația criticată de contestatoare nu mai există.”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.