Decizia CNSC nr. 757/2026

Ce s-a contestat. Factorii de evaluare „Timp de acoperire a punctelor de livrare” (max. 45 minute, 15 puncte) și „Capacitatea de înlocuire a produselor necorespunzătoare” (15 puncte), cu respingerea ofertelor care depășesc pragurile.

Argumentul contestatorului. Factorii sunt discriminatorii și restrictivi, nu au legătură cu obiectul contractului și nu afectează calitatea, întrucât pachetul de hrană rece nu devine mai bun sau mai rău dacă este livrat peste 45 de minute în aceeași zi, în condiții legale de transport.

Ce a reținut CNSC. Factorii nu au fost justificați în strategia de contractare și nu reflectă un avantaj real. Orice timp sub prag primește automat punctajul maxim, ceea ce face imposibilă ierarhizarea ofertelor și lasă formula de calcul fără utilitate.

Temei: L98/2016 art. 187, L98/2016 art. 189, HG395/2016 art. 32, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare din strategia de contractare („ponderea materiei prime din prețul total/porție”) diferă de cel din caietul de sarcini („Numărul variante orientative de suport alimentar”).

Argumentul contestatorului. Cele două factori sunt substanțial diferiți și trebuie clarificat care dintre ei se punctează.

Ce a reținut CNSC. Consiliul nu a mai analizat critica, considerând-o rămasă fără obiect ca urmare a anulării procedurii.

„Față de soluția prefigurată, Consiliul nu va mai proceda la analiza celorlalte critici ale contestatoarei, o asemenea analiză fiind de prisos câtă vreme procedura urmează să fie anulată. Pe cale de consecință, respectivele critici sunt rămase fără obiect.”

Ce decide de obicei CNSC la contradicții între documente →

Ce s-a contestat. Termenul de numai 6 zile între data publicării și data limită de depunere a ofertelor.

Argumentul contestatorului. Termenul este sub minimul de 7 zile impus prin raportare la art. 8 din Legea nr. 101/2016.

Ce a reținut CNSC. Critica a rămas fără obiect ca urmare a anulării procedurii.

„Față de soluția prefigurată, Consiliul nu va mai proceda la analiza celorlalte critici ale contestatoarei, o asemenea analiză fiind de prisos câtă vreme procedura urmează să fie anulată.”

Ce decide de obicei CNSC la termen de depunere sub minimul legal →