Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Factori de evaluare

Decizia CNSC nr. 869/2026

Contestația a fost admisă.

Procedura
procedură proprie
Finanțare
Neidentificate
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 869

Factori de evaluare

admisă

Ce s-a contestat. Factorul de evaluare 4 „Distanța de la locul de producție până la locul de consum”, cu pondere de 10%, acordă punctaj maxim pentru cea mai scurtă distanță dintre punctul de lucru autorizat sanitar-veterinar și locul livrării.

Argumentul contestatorului. Factorul este nelegal, discriminatoriu și restrânge concurența. Nu este un factor de mediu, nu este obiectiv, verificabil sau proporțional și nu are justificare tehnică privind legătura cu obiectul contractului. Algoritmul este neclar: nu se precizează dacă se ia în calcul distanța până la fiecare școală, ruta, modalitatea de transport sau dacă locul de producție coincide cu punctul de lucru.

Ce a reținut CNSC. Justificările din strategia de contractare (prospețime, siguranță alimentară, mediu, economie locală) nu demonstrează un avantaj real și obiectiv pentru autoritate. Factorul favorizează operatorii locali, încălcând tratamentul egal, nediscriminarea și proporționalitatea. Deoarece ofertele fuseseră deja depuse, procedura a fost anulată.

Temei: L98/2016 art. 2, L98/2016 art. 49, L98/2016 art. 187, L98/2016 art. 188, L98/2016 art. 189, HG395/2016 art. 9, HG395/2016 art. 32, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.