Capitolul III Realizarea achiziției publice · Secţiunea a 5-a Derularea procedurilor de atribuire · Paragraful 1 Licitația deschisă
Articolul 62 din HG 395/2016
(1) În cazul în care, în scopul verificării conformității propunerii tehnice cu cerințele caietului de sarcini sau în scopul verificării propunerii financiare, autoritatea contractantă solicită prezentarea anumitor clarificări/completări, atât solicitarea, cât și răspunsul ofertantului se transmit în SEAP în format electronic, semnate cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.
(2) În cazul prevăzut la art. 58 alin. (2), autoritatea contractantă transmite solicitarea de clarificări/completări la adresa/numărul de fax/adresa de e-mail menționate de ofertant.
(3) În situația prevăzută la alin. (2), ofertantul va transmite răspunsul său la adresa și prin modalitatea prevăzute în anunțul de participare.
Decizii CNSC care invocă articolul 62
13 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.
- Decizia 3463/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăCalculul luminotehnic din Anexa 2 pentru situația M4S1 (poz. 13) indică REI/EIR de 0,18, sub valoarea minimă de 0,30 din SR EN 13201-2:2015.
- Decizia 3051/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăRezistența la impact minim IK10 (20 J) pentru aparatele de iluminat montate la 8-9 m.
- Decizia 2944/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăParametrii luminotehnici din Fișa tehnică nr. 1 (poz. 18-20: eficiență min. 140 lm/W, CRI >70, Tc 1800-4000K) diferă de cei din Anexa nr. 3
- Decizia 2647/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăDeschiderea compartimentului de accesorii electrice exclusiv în partea de jos.
- Decizia 2244/2026 · Documentație neclară · contestație admisăCerințele de documentare a calității de produs dezinfectant dispozitiv medical (CS p.9 și p.20) să fie înlocuite cu cele din art. 6 alin. (3
- Decizia 2242/2026 · Certificări cerute · contestație admisăPrezentarea unui certificat de conformitate cu standardul privind marcarea DEEE, ca mijloc unic de probă.
- Decizia 2031/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăObligația furnizării gratuite a unei aplicații mobile dedicate pentru mentenanță și informații despre aparatele de iluminat (cap. 5 din fișa
- Decizia 1739/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăTemperatura de funcționare a aparatelor de iluminat LED AIL 1, 2, 3, 4, 6, 8 de -30...+55°C (Fișa tehnică nr. 1, pct. 4.9).
- Decizia 1905/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăSubfactorul F.4.3 (devenit F.4.2) acordă 5 puncte pentru grad de protecție IP67 și 1 punct pentru IP66.
- Decizia 1774/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare P4 „Capacitatea de implementare a sistemului de telegestiune” (20%), punctat pe baza demonstrării practice a îndeplinir
- Decizia 1366/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăAnsamblul cerințelor din fișa tehnică nr. 2 (controler inteligent), care ar favoriza un singur producător.
- Decizia 414/2025 · Documentație neclară · contestație admisăLipsa părții scrise a proiectului tehnic de execuție din documentația de atribuire, deși caietul de sarcini impune execuția conform acestuia
- Decizia 226/2024 · Specificații restrictive · contestație admisăProba practică la sediul autorității pentru dovedirea compatibilității sistemului de telegestiune ofertat cu cel existent, sub sancțiunea ne
Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 25 februarie 2026, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.