Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Capitolul III Realizarea achiziției publice · Secţiunea a 10-a Procesul de verificare și evaluare

Articolul 133 din HG 395/2016

(1) Comisia de evaluare are obligația de a analiza și de a verifica fiecare ofertă atât din punct de vedere al elementelor tehnice propuse, cât și din punct de vedere al aspectelor financiare pe care le implică.

(2) Propunerea tehnică trebuie să corespundă cerințelor minime prevăzute în caietul de sarcini sau în documentul descriptiv.

(3) Propunerea financiară trebuie să se încadreze în fondurile care pot fi disponibilizate pentru îndeplinirea contractului de achiziție publică, respectiv să fie corelată cu elementele propunerii tehnice pentru a evita executarea defectuoasă a contractului, să nu se afle în situația prevăzută la art. 210 din Lege sau să nu reprezinte o abatere de la legislația incidentă, alta decât cea în domeniul achizițiilor publice.

Istoricul modificărilor (1)
  • (la 18-06-2018, Alineatul (3) din Articolul 133, Sectiunea a 10-a, Capitolul III a fost modificat de Punctul 73, Articolul V din HOTĂRÂREA nr. 419 din 8 iunie 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 496 din 18 iunie 2018 )

Decizii CNSC care invocă articolul 133

17 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.

  • Decizia 3107/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăMișcare motorizată pe verticală a suportului obiect de minimum 750 mm.
  • Decizia 2361/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăObligația ofertanților de a furniza link direct, liber și necondiționat către pagina oficială a producătorului cu documentația fiecărui prod
  • Decizia 2359/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăSpecificațiile tehnice ale Lotului 10 (aparat măsurare gaze sangvine), privind volumul probei, timpul de obținere a rezultatelor, inițializa
  • Decizia 2319/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăFormularele F5 (aparat iluminat, controller, gateway, punct aprindere, senzor, telegestiune) conțin specificații tehnice exhaustive, excesiv
  • Decizia 667/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăPutere nominală minim 22 kW AC sau 60 kW DC și prize Type 2/CCS2 și/sau CHAdeMO lăsate la alegerea ofertantului.
  • Decizia 329/2026 · Valoarea estimată · contestație admisăValoarea estimată de 556.365,12 lei fără TVA pentru 17.520 ore de pază, adică un tarif de 31,756 lei/oră, calculată exclusiv pe baza costuri
  • Decizia 3894/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăObligația ofertanților de a pune la dispoziție un link către site-ul producătorului unde este prezentat fiecare tip de aparat ofertat, sub s
  • Decizia 3486/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „lanțul de aprovizionare”, cu pondere de 30%, aplicat la loturile 1-11.
  • Decizia 3101/2025 · Contradicții între documente · contestație admisăDraftul de contract și Formularul 30 menționează alte obiective de investiții (extindere conductă gaze, rețea canalizare în Ceanu Mare) decâ
  • Decizia 3075/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăFișa tehnică nr. 1 pct. 3.7: montaj dual cu înclinare ajustabilă -30°...+30° pe consolă și -10°...+30° în cap de stâlp.
  • Decizia 2761/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăCriteriul 1 al factorului «Configurație tehnică produse»: 3 puncte pentru difuzor din sticlă, 1 punct pentru alt material.
  • Decizia 1016/2025 · Factori de evaluare · contestație respinsăFactorul de evaluare „Recomandări/certificate constatatoare din partea altor entități pentru care s-au prestat contracte de pază în ultimii
  • Decizia 1015/2025 · Documentație neclară · contestație admisăPrezentarea certificatului de calitate și conformitate al produsului.
  • Decizia 3265/2024 · Specificații restrictive · contestație respinsăDimensiunile maxime (660x320x1750 mm, respectiv 660x500x1750 mm, ±10%) și greutatea maximă (185 kg, respectiv 250 kg, ±10%) impuse stațiilor
  • Decizia 1535/2024 · Specificații restrictive · contestație admisăAnalizorul să ofere rezultate pentru identificare (4-6 ore, maxim 10 ore) și, separat, rezultate pentru antibiogramă în maxim 20 de ore.

Caută în toate deciziile CNSC →

Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 25 februarie 2026, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.