Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Capitolul IV Organizarea și desfășurarea procedurii de atribuire · Secţiunea a 6-a Criterii de calificare și selecție · Paragraful 3 Criterii privind capacitatea

Articolul 172 din Legea 98/2016

(1) Autoritatea contractantă are dreptul de a aplica în cadrul procedurii de atribuire numai criterii de capacitate referitoare la:

a) capacitatea de exercitare a activității profesionale;

b) situația economică și financiară;

c) capacitatea tehnică și profesională.

(2) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a impune operatorilor economici alte cerințe de capacitate privind participarea la procedura de atribuire față de cele prevăzute la alin. (1).

(3) Autoritatea contractantă stabilește numai cerințe de participare care sunt necesare și adecvate pentru a se asigura că un candidat/ofertant are capacitatea juridică și financiară și competențele tehnice și profesionale pentru a executa contractul de achiziție publică/acordul-cadru care urmează să fie atribuit.

(4) Autoritatea contractantă nu poate stabili cerințe de participare pentru subcontractanții propuși de ofertant/candidat în ofertă sau solicitarea de participare, dar ia în considerare capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit, dacă documentele prezentate sunt relevante în acest sens.

(5) Toate cerințele privind capacitatea solicitate de autoritatea contractantă trebuie să aibă legătură cu obiectul contractului de achiziție publică/acordului-cadru și să fie proporționale prin raportare la obiectul acestuia.

Decizii CNSC care invocă articolul 172

43 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.

  • Decizia 3376/2026 · Certificări cerute · contestație respinsăCerința de calificare privind deținerea exclusivă a autorizației sanitar-veterinare emise în baza Ordinului nr. 57/..., fără a fi acceptat d
  • Decizia 2994/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăDimensiunile 300x450x200 mm ±10% și greutatea max. 11 kg pentru proiectorul AIL6.
  • Decizia 2702/2026 · Certificări cerute · contestație admisăCerința nr. 2 din Fișa de date, secțiunea III.1.1.b: deținerea exclusivă a autorizației sanitar-veterinare emise în baza Ordinului ANSVSA nr
  • Decizia 2647/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăDeschiderea compartimentului de accesorii electrice exclusiv în partea de jos.
  • Decizia 2575/2026 · Documentație neclară · contestație respinsăFormularul nr. ... indicat în fișa de date nu există în secțiunea de formulare.
  • Decizia 2456/2026 · Marcă fără „sau echivalent” · contestație admisăSpecificații tehnice care fac trimitere directă la modele comerciale (actualizarea soluției Directory existente, licențe CPG, chipset Q670/B
  • Decizia 2403/2026 · Documentație neclară · contestație admisăNepublicarea Normelor procedurale interne și a Strategiei de contractare.
  • Decizia 2244/2026 · Documentație neclară · contestație admisăCerințele de documentare a calității de produs dezinfectant dispozitiv medical (CS p.9 și p.20) să fie înlocuite cu cele din art. 6 alin. (3
  • Decizia 1693/2026 · Personal-cheie · contestație admisăȘef de proiect și inginer proiectant cu studii exclusiv la Facultatea de hidrotehnică/instalații edilitare.
  • Decizia 1463/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiența similară limitată la furnizarea de dispozitive medicale pentru diagnostic in vitro (analizoare de hematologie, biochimie, microsc
  • Decizia 1448/2026 · Personal-cheie · contestație admisăAtestarea RTE, managerului de proiect și a specialistului instalații potrivit normelor privind protejarea monumentelor istorice.
  • Decizia 900/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăLot 2: spectrul de eficacitate nu include activitatea sporicidă
  • Decizia 702/2026 · Personal-cheie · contestație admisăProiectant instalații electrice/fotovoltaice cu autorizare ANRE minim grad IVA.
  • Decizia 639/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Numărul de mașini de spălat cu barieră septică de care dispune ofertantul” (10 puncte, maxim pentru 5 mașini).
  • Decizia 3593/2025 · Certificări cerute · contestație respinsăCerința de prezentare a autorizației sanitar-veterinare conform Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 (fișa de date III.1.1.b Cerința 1 și caiet

Caută în toate deciziile CNSC →

Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 17 noiembrie 2024, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.