Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Capitolul IV Organizarea și desfășurarea procedurii de atribuire · Secţiunea a 6-a Criterii de calificare și selecție · Paragraful 3 Criterii privind capacitatea

Articolul 181 din Legea 98/2016

Criteriile privind capacitatea și cerințele minime solicitate pentru îndeplinirea acestora, împreună cu mijloacele de probă corespunzătoare, sunt prevăzute în anunțul de participare.

Decizii CNSC care invocă articolul 181

19 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.

  • Decizia 2647/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăDeschiderea compartimentului de accesorii electrice exclusiv în partea de jos.
  • Decizia 660/2026 · Certificări cerute · contestație admisăPrin răspunsul la clarificarea 20 s-a cerut prezentarea certificărilor ISO (9001, 14001, 45001, 27001 etc.) pentru instalator, proprietarul
  • Decizia 3294/2025 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăPrezentarea, pentru fiecare funcție din fișa tehnică, de capturi dintr-o aplicație implementată până la momentul licitației (pct. 2.4 din fi
  • Decizia 2460/2025 · Documentație neclară · contestație respinsăRăspunsul de clarificare nr. 43 privind admisibilitatea unei oferte depuse de un operator care nu deține și nu desemnează o entitate terță c
  • Decizia 2203/2025 · Certificări cerute · contestație admisăCertificat ISO/IEC 27001:2013 solicitat pentru aplicația de telegestiune ofertată.
  • Decizia 2092/2025 · Personal-cheie · contestație admisăPrin răspunsul la clarificări s-a cerut dovada subcontractării pentru fiecare tip de lucrare și dovada experienței similare pentru fiecare s
  • Decizia 1337/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăCont DEMO în care să se regăsească în totalitate toate caracteristicile/funcțiunile ofertate.
  • Decizia 720/2025 · Certificări cerute · contestație respinsăRespectarea standardului anulat SR ISO 10005:2007 pentru planul calității (contestator SA).
  • Decizia 562/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorii de evaluare «Experiența experților cheie» (manager de proiect, șef de șantier) acordă punctajul maxim pentru 20 de contracte simila
  • Decizia 186/2025 · Documentație neclară · contestație admisăRăspunsurile la clarificări privind soluția de racordare care să asigure funcționarea stației de 72 kW, inclusiv amplasamentul cu ATR existe
  • Decizia 3677/2024 · Specificații restrictive · contestație admisăTermenul de 15 zile de la semnarea acordului-cadru pentru punerea în funcțiune a instalației de stocare/evaporare.
  • Decizia 3415/2024 · Factori de evaluare · contestație respinsăSubfactorul de evaluare tehnic „Planul de management al calității lucrărilor executate” (24 puncte).
  • Decizia 2393/2024 · Specificații restrictive · contestație admisăSpecificațiile tehnice pentru controlerul corpului de iluminat și senzorii acestuia (controler de telegestiune cu senzor de mișcare PIR inte
  • Decizia 2361/2024 · Specificații restrictive · contestație admisăRobot de dezinfecție cu lumină pulsată cu lungimea de undă pe tot spectrul între 200-315 nm și sistem de reflexie.
  • Decizia 2299/2024 · Factori de evaluare · contestație admisăPonderea factorului de evaluare preț stabilită la 50% în cadrul criteriului cel mai bun raport calitate-preț pentru un contract de proiectar

Caută în toate deciziile CNSC →

Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 17 noiembrie 2024, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.