Capitolul II Planificarea și pregătirea realizării achiziției publice · Secţiunea a 4-a Documentația de atribuire · Paragraful 2 Stabilirea criteriilor de calificare și a criteriilor de selecție
Articolul 30 din HG 395/2016
(1) Autoritatea contractantă poate utiliza criterii de calificare atunci când aplică orice procedură de atribuire.
(2) Autoritatea contractantă stabilește criterii de selecție în cadrul documentației de atribuire atunci când aplică în cadrul procedurii de atribuire etapa de selecție a candidaților și trebuie să se raporteze la criteriile de calificare stabilite prin documentația de atribuire.
(3) Criteriile de selecție pot privi numai situația economică și financiară și/sau capacitatea tehnică și profesională și trebuie să se raporteze la criterii de calificare ce au fost stabilite de autoritatea contractantă prin documentația de atribuire.
(4) Criteriile de calificare și criteriile de selecție stabilite de autoritatea contractantă sunt incluse în anunțul de participare/simplificat/de concurs.
(5) Autoritatea contractantă are obligația să precizeze în anunțul de participare și în documentația de atribuire modalitatea de acordare a punctajului pe baza căruia se va realiza clasamentul candidaților, ori de câte ori urmează să realizeze o selecție a acestora.
(6) Criteriile de calificare și criteriile de selecție care se regăsesc în caietul de sarcini ori în documentația descriptivă și care nu sunt prevăzute în anunțul de participare/simplificat/ de concurs sunt considerate clauze nescrise.
Istoricul modificărilor (2)
- (la 18-06-2018, Alineatul (4) din Articolul 30, Paragraful 2, Sectiunea a 4-a, Capitolul II a fost modificat de Punctul 29, Articolul V din HOTĂRÂREA nr. 419 din 8 iunie 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 496 din 18 iunie 2018 )
- (la 18-06-2018, Alineatul (6) din Articolul 30, Paragraful 2, Sectiunea a 4-a, Capitolul II a fost modificat de Punctul 29, Articolul V din HOTĂRÂREA nr. 419 din 8 iunie 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 496 din 18 iunie 2018 )
Decizii CNSC care invocă articolul 30
70 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.
- Decizia 3051/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăRezistența la impact minim IK10 (20 J) pentru aparatele de iluminat montate la 8-9 m.
- Decizia 2994/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăDimensiunile 300x450x200 mm ±10% și greutatea max. 11 kg pentru proiectorul AIL6.
- Decizia 2678/2026 · Documentație neclară · contestație admisăCaietul de sarcini (cap. 7.2.11 pct. 1 și 2) impune integrarea exclusivă a sistemului TMS și a panourilor de informare cu sistemul AVL exist
- Decizia 2647/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăDeschiderea compartimentului de accesorii electrice exclusiv în partea de jos.
- Decizia 2361/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăObligația ofertanților de a furniza link direct, liber și necondiționat către pagina oficială a producătorului cu documentația fiecărui prod
- Decizia 2325/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăÎnălțimea utilă a stâlpilor de 6 m din caietul de sarcini versus înălțimea punctului de lumină din calculul luminotehnic.
- Decizia 2199/2026 · Documentație neclară · contestație admisăTensiune de alimentare 0-34 V DC pentru modulul de telegestiune (Fișa tehnică sistem telegestiune).
- Decizia 2062/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăObligativitatea prezentării unui link direct, liber și necondiționat către pagina oficială a producătorului pentru fiecare aparat de ilumina
- Decizia 1739/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăTemperatura de funcționare a aparatelor de iluminat LED AIL 1, 2, 3, 4, 6, 8 de -30...+55°C (Fișa tehnică nr. 1, pct. 4.9).
- Decizia 1508/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Gradul de adecvare al graficului general de realizare a investiției publice”, punctat prin calificative (6/14/20 punct
- Decizia 1276/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăProba practică cu mostre a sistemului de telegestiune, desfășurată în etapa de evaluare a propunerilor tehnice.
- Decizia 786/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare privind utilizarea a cel puțin 3% materiale reciclate în principalele elemente rutiere.
- Decizia 702/2026 · Personal-cheie · contestație admisăProiectant instalații electrice/fotovoltaice cu autorizare ANRE minim grad IVA.
- Decizia 660/2026 · Certificări cerute · contestație admisăPrin răspunsul la clarificarea 20 s-a cerut prezentarea certificărilor ISO (9001, 14001, 45001, 27001 etc.) pentru instalator, proprietarul
- Decizia 639/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Numărul de mașini de spălat cu barieră septică de care dispune ofertantul” (10 puncte, maxim pentru 5 mașini).
Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 25 februarie 2026, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.